В кольце повышенной опасности

В редакцию поступают жалобы на озеленение кольцевой развязки в Новочебоксарске на пересечении улиц Советская и Воинов-Интернационалистов. Ситуацию комментирует юридическое бюро «Правды ПФО».

Действительно, здесь вместо аккуратного газона или невысокого благоустройства внутри кольца появилась насыпь высотой не менее двух метров, засаженная деревьями.

С первого взгляда это может показаться красивым, но для автомобилистов ситуация оборачивается прямой угрозой. Въезжая на кольцо, водители не видят обстановку из-за насыпи и растительности. Это лишает их возможности заранее оценить манёвры других машин и повышает риск аварий.

Посмотрим, что по подобным случаям говорят закон и стандарты.

ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию…» (п. 7.3) прямо запрещает устройство земляных валов и посадку насаждений выше 0,5 метра в зонах видимости, поскольку они ухудшают обзор и создают угрозу ДТП. Насыпь в центре кольца высотой около 2 метров — это прямое и грубое нарушение нормы.

ГОСТ Р 52289-2019 и Правила дорожного движения РФ обязывают при организации кругового движения обеспечивать безопасную видимость подходов к перекрёстку и правильное расположение знаков.

Методические рекомендации по содержанию автомобильных дорог предписывают устранять причины ухудшения видимости в срок не более двух суток.

Отсюда вопрос — кто несёт ответственность за допущенное безобразие.

Во-первых, администрация города — утвердила проект благоустройства и допустила появление насыпи.

Во-вторых, дорожные службы — обязаны следить за состоянием улиц и своевременно устранять препятствия видимости.

В-третьих, ГИБДД — в силу административного регламента обязана контролировать соблюдение требований безопасности и выдавать предписания об устранении нарушений. Отсутствие реакции инспекции на очевидное нарушение — пример бездействия госоргана.

Между тем, суды неоднократно подтверждали: несоблюдение требований к видимости на дорогах является основанием для возложения ответственности на дорожные организации и муниципалитеты. Верховный Суд РФ в своих актах подчёркивал обязанность органов власти обеспечивать безопасность движения, а прокуратура вправе требовать устранения нарушений в судебном порядке.

Горожане справедливо требуют:

немедленного инспектирования перекрёстка сотрудниками ГИБДД; демонтажа насыпи и вырубки деревьев в центре кольца до допустимой высоты не более 0,5 м согласно ГОСТ Р 50597-2017; публичного отчёта администрации Новочебоксарска о том, кто санкционировал нарушение ГОСТа; проверки прокуратурой фактов возможного бездействия ГИБДД.

Кольцевое движение призвано снижать аварийность. Но в Новочебоксарске оно превращено в источник опасности. Засыпанная насыпь и деревья на кольце не просто уродуют город — они угрожают жизни и здоровью людей. Нарушение ГОСТа очевидно: вместо допустимых 0,5 метра насыпь достигает 2 метров. Виновные известны, и ответственность должна быть персональной.

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

17 комментариев к “В кольце повышенной опасности”

  1. Аноним

    Сейчас кольцо похоже на могильник. Надпись «Новочебоксарск 65 лет», красиво.

  2. Аноним

    Нашли к чему придраться!!! Люди пытаются красивый вьезд в город сделать. Если ссылаться на ГОСТ который Вы здесь прикрепили то все кольца надо привести в порядок. Уберите трактор с кольца у тракторного, на проспекте мира на кольце уберите лебедей да и все кольца в городах очистите….юристы блин…

  3. Аноним

    Где то выступал представитель от Администрации города,Зам главы по ЖКХ
    Техническое задание с кем обсудили,наверное сам с собой и решил.

  4. Аноним

    Те, кто проводит экспертизу проектов наверное стоят на той же ступени грамотности и профессионализма, кто подобные «проекты» стряпает. Чему здесь удивляться? Не исключено, что они из той же » песочницы» центра компетенций, как и остальные » суперспецы»?

  5. Аноним

    Электрические провода наматывают на деревья, об этом почему не пишете? Такое же, может быть более опасное, нарушение. Идите в студенческий сквер и полюбуйтесь.

  6. Аноним

    А Глава Чувашии, руководители министерств и надзорных органов в Новчик на вертолете летают или из затененных окон их персональных авто ничего не видно? Будем ждать аварию с одним из них на этом кольце и тогда до них дойдет, что это противоречит законодательству!!!

    1. Аноним

      Глава Чувашии хоть раз был в Новчике? Не припомню.
      Да и все последние мэрыу нас чебоксарские, а сейчас вообще никого.

    1. Аноним

      Повышенную опасность создают повсеместно развешанные по Чебоксарам камеры видеонаблюдения с регистрацией различных нарушений ПДД. Напомню, что применение этих камер допускается в случае предварительного оповещения водителей либо знаками дорожного движения либо нанесением соответствующей разметки на асфальт.
      В противном случае некоторые водители, увидев камеру дёргаются на дороге: неожиданно тормозят и тд.

      1. Аноним

        Гнать не надо с превышением, тогда дёргаться и резко тормозить не придётся при виде камер

        1. Аноним

          ФЗ №197-ФЗ от 29.05.2023 введена статья 22.1 в Закон об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности. В соответствии с этим законом и Постановлением Правительства с 01.09.2024 вводятся единые требования к установке дорожных камер, фиксирующих нарушения ПДД, и обязательному размещению знаков 6.22 «Фотовидеофиксация» для предупреждения водителей. Знак должен быть установлен на расстоянии не менее 150-300 метров от зоны контроля за городом и не менее 100 метров в населенных пунктах.
          То как эксплуатируются и, кстати, расставлены камеры в Чебоксарах— это нарушение Федерального Закона! Если кто то не желает в корыстных целях устанавливать знак 6.22, то должны быть инспектирующие органы- Прокуратура, например,- которые выдают предписание о необходимости либо повесить знак, либо демонтировать камеры ( часто развешенные через 100 метров, кстати, заодно выяснить целесообразность выделения колоссальных бюджетных средств на закупку камер, которые очевидно не нужны в таком количестве). Если Прокуратура не замечает очевидных нарушений ФЗ, ну кто-то должен ей раскрыть глаза и спросить, почему не замечает!?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня