Есть смысл обратиться к одному из откликов, поступивших сегодня на сайт «Правды ПФО», от читателя, зарегистрированного под ником Бонифаций. Вначале дословная цитата:
«Уважаемый главный редактор, объясните пожалуйста поклонникам Вашего таланта, почему в вашем издании начали появляться элементы цензуры. Отдельные комментарии публикуются либо с огромной задержкой, либо вообще не публикуются. Правда ПФО всегда была открытой площадкой, где каждый читатель мог высказать свою точку зрения на происходящие события. Однако сейчас ПРАВДА ПФО начинает стремительно превращаться в ПРАВДУ «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ». В чем причина??
Уважаемый Бонифаций!
Искреннее спасибо за повод высказаться по проблемам, которые меня самого волнуют. Постараюсь пройтись по пунктам, чтобы ничего не пропустить.
1. Действительно, нередко происходит задержка публикаций читательских откликов. Связано это с тем, что в связи с последними известными событиями резко возросла посещаемость «Правды ПФО», количество комментов также увеличилось в разы, а модерировать их вправе всего два человека. Не было бы и в этом случае проблем, но порой чересчур раскованные граждане употребляют нецензурщину или допускают просто хамский беспредел. Приходится редактировать, что технически требует довольно много времени или вообще удалять, чтобы не иметь проблем с Роскомнадзором. К вам, Бонифаций, это не относится, по вашему поводу у нас другие сомнения.
2. Вообще, Бонифаций, как-то удивительно, что на цензуру посетовали именно вы. Я тут сделал запрос по нашему сайту, и обнаружил, что за последние 4 месяца вы опубликовали в «Правде ПФО» около 150 (ста пятидесяти) откликов. И не в одну-две строчки, а основательные, с элементами анализами, незаурядного юмора. Правда, почти все они тенденциозные, превалирует одна стратегическая линия – во всем виноват Ладыков. Еще сейчас добавилась тема никудышной команды врио главы республики. Но я сейчас про другое. По числу публикаций в ППФО за указанный период вам нет равных, даже я и Андрей Иванов почти наверняка вам уступаем. Но мы деньги получаем за свою работу, а вы вершите свой колоссальный труд совершенно бескорыстно. Надо полагать.
3. А вот некоторых других читателей я стал подозревать не в самых хороших намерениях. У них ники без фантазии – Маша, Даша, Коля, Петя; и тексты под копирку – «Николаев хуже Игнатьева», «Будем голосовать против Николаева», «Николаев и Аксаков хотят распилить Чувашию в своих интересах», и т.п. Ни аргументации, ни фактов – Маши и Даши шлют их только для количества, чтобы создать иллюзию всенародного разочарования в новом руководителе республике. Но ведь и двух недель не прошло с момента его назначения. Пусть совершит хотя бы несколько первых практических шагов. А потом будем делать выводы. Честное слово, все содержательные комменты стараемся сохранить, любая критика – только на пользу новой власти, но если удалим шелуху Маши и Даши, свобода слова не пострадает. К тому же, они могут обратиться к тем СМИ и блогерам, которые нас гнобили все 7 лет существования редакции. Пусть там пожалуются на цензуру в ППФО. Флаг в руки.
4. Друг мой, Бонифаций! Ты пишешь, что ПРАВДА ПФО начинает стремительно превращаться в ПРАВДУ «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ». Но размещаешь свой отклик под статьей о прокуроре республики, в которой вообще никакие партии не упоминается. Логичнее его бы поставить под какой-нибудь партийной агиткой? Так ведь? Но вся беда в том, что агиток нет как таковых. Только упоминания в связи с конкретными коллизиями. Есть Николаев, есть Аксаков, но их деятельность вызывает интерес вне партийной принадлежности. Да, были новости про то, что Моляков стал депутатом Госдумы от «СР», но повод того заслуживает. А вообще собираюсь про «Справедливую Россию» чаще писать. Это же уникум – в регионе к власти пришла партия, имея в парламенте всего двух депутатов! В правительстве нет ни одного эсера! Среди глав муниципалитетов нет ни одного эсера! Они же вступают в выборную кампанию, практически без административного ресурса. А мы с вами знаем, что ЕР не готова смириться с потерей власти. Уже создаются штабы по противодействию Николаеву и кандидатам от его партии в местные органы власти. Борьба предстоит отчаянная и очень интересная. «Правда ПФО» как всегда должна быть в гуще событий. Редакция готова к дискуссиям, желательно в рамках приличий и здравого смысла. Так что пиши, Бонифаций, все только начинается.
Александр Белов, главный редактор «Правды ПФО»
19 комментариев к “«Правда ПФО» отвечает Бонифацию”
почему здесь нельзя выражать свои мнения??
100% выборы не будут легкими. От ЕР будет кандидат на 100%. Пусть его даже федералы не дадут от партии пускать. Будет самовыдвиженец, такой же как Николаев 🙂 Так что нас ждёт затяжной политический сериал.
А васька слушает да ест. Это я про «Советскую Чувашию», которая, если не ошибаюсь, впервые разместила полноценное интервью с Игорем Юрьевичем Моляковым. Эх, в догонку: Олега бы Юрьича да в минэкономики, да в нужное кресло; профи ведь… А что касается Единой России вообще, то ведь комиссия по этике может рассмотреть и другие кандидатуры из Чувашии. Николаев на сегодня — ставленник Путина, которого ЕР поддерживает однозначно. И если удельные князьки против Путина, т.е. «против советской власти», то «Ай, Моська! знать, она сильна, что лает на Слона!»
Судя по комментариям, на Правде ПФО проявляются отголоски рупоров штабов едросов. Много еще этой укоренившейся нечисти осталось в районах, но некоторые уже начали переобуваться на ходу. Дай бог новому главе сил и здоровья справиться с ними и привести во власть порядочных людей, которые способны слышать людей.Хватит, натерпелись уже, уйдите по-доброму, руки прочь от Правды ПФО, жалуйтесь на страницах своих карманных газетенок — Советской Чувашии и районных СМИ.
Уважаемый Александр Белов. Не совсем понятно, обычно не печатаются категорически против настроенные коменты, замечу без матерщины, против Фёдорова. Вы что, лично подчиняетесь ему, побаиваетесь, или его статус не позволяет негласно это делать?
Не говорят и не пишут по русски : в разы .. -это ошибка , господин главный редактор. В несколько раз.
Уважаемый А.Б., неоднократно мной были написаны комментарии, не все из них «прошли цензуру», однако на это не только не обижаюсь, но и считаю, что Ваше мнение, как редактора, безусловно должно быть учтено: пропускать, не пропускать. Анализируя факты так называемой цензуры моих комментариев, мной был сделан вывод о том, что в подобных случаях на «эмоциональном накале» мне, видимо, очень хотелось ответить оппонентам с точки зрения специалиста определенной «квалификационной категории». Признаю, что эмоции зачастую мешают делать объективные выводы. Тем не менее считаю правильным, что от «отчаяния» многие и многие чаяния простых граждан могут быть доведены широкому кругу лиц, особенно в условиях давления на граждан некоторых «прокоррумпированных групп». Обращаюсь к Вам с благодарностью, Александр Борисович, о предоставленной Вами возможности гражданам высказываться «по существу» на страницах Вашего интернет-издания, и в ходе обсуждения проблем, стоящих перед обществом, иногда даже получать «квалифицированный ответ» от тех специалистов (а по комментариям их не трудно «вычислить»), которыми, не исключено, пренебрегли в своё время «власть имущие» из-за узких «местнических и иных личных интересов».
На счёт доброго короля трудно пока судить, ибо кроме партийного глашатайства нигде в серьёзных делах не был замечен, то бишь ни промышленное производсто не организовывал, ни в с/х спину не гнул, а вот на счёт добрых князей Аксакала и Фёдора точно палку перегнул. Ради приличия местами чёли поменял согласно статуса.
Бегло взглянув на риторику Бонифация, меня начинают терзать смутные сомнения. Сразу всплывает образ человкака с недюжими физическими данными и бородой. И такой человек в бывшей сборной команде, проигравшей за десятки лет тренировок, во всех мыслемых и немыслемх видах спорта, начиная от дисцеплины «экономикс» заканчивая Пекинской-Синяльской Олимпиадой, на ум приходит толькоодин. В моем сознании всплывает тот, который пропустил «некого блогера» на 15 минут туда, куда вход ему «был заказан», по причине того, что этот блогер еще не стал кем-то. И если сам себе задам вопрос, зачем этот «шмешль» себя так называет? Появится не трудный ответ, чтобы все понимали о ком идет речь, а анонимная кличка для того, чтобы в любой момент сказать «это не я, это он». Как говорил один мудрец «тщеславие это грех». И еще слышал от одного старца сказку, суть ее в следующем. В тридевятом госдударстве дадцать первом царстве, жил король. Однажды этот король собрал добрых молодцев волонтеров, под предогом боьбы с супостатами, и превратил их в злых «киборгов-тролей» дав им имена «без фантазии – Маша, Даша, Коля, Петя». Сказав им зкалятие -«Послужите мне, и в награду отплачу вам золотом из казны, а далее вас превращу в «орков», будете вооседать в хоромах и над «златом чахнуть». И «киборги-троли» дабы услужить этому королю, словно «дружина» пошли по двадцать первому царству, от столба к столбу, от одних досок объявлений до другох публичных досок. И всех толпящихся возле этих досок стали обливать и мочит «смутной водой», дабы не повадно было доброму люду собиратся, читать и писать объявления. Однажды не стало короля, на смену ему пришел добрый король, друг добрых князей Аксакала и Федора. А закалдованные «киборги-троли» по прежднему продолжают мочить добрый люд, мочат они и доброго короля наводя смуту, ведь на них наложено заклятие, и так как те по преждему вооседают в казенных палатах и злато из казны получают. И будь это продолжатся до тех пор, пока по преданию не появится «Белый-рыцарь», борющийся не мечом а пером. Который однажды напишет и пошлет грамоту доброму королю, о том чтобы тот выгнал из казенных хором «киборгов-тролей», мочащих своей грязной и «смутной» водой хороших людей. Вот и скзкочке конец, а кто понял молодец.
Бегло взглянув на риторику Бонифация, меня начинают терзать смутные сомнения. Сразу всплывает образ человкака с недюжими физическими данными и бородой. И такой человек в бывшей сборной команде, проигравшей за десятки лет тренировок, во всех мыслемых и немыслемх видах спорта, начиная от дисцеплины «экономикс» заканчивая Пекинской-Синяльской Олимпиадой, на ум приходит толькоодин. В моем сознании всплывает тот, который пропустил «некого блогера» на 15 минут туда, куда вход ему «был заказан», по причине того, что этот блогер еще не стал кем-то. И если сам себе задам вопрос, зачем этот «шмешль» себя так называет? Появится не трудный ответ, чтобы все понимали о ком идет речь, а анонимная кличка для того, чтобы в любой момент сказать «это не я, это он». Как говорил один мудрец «тщеславие это грех». И еще слышал от одного старца сказку, суть ее в следующем. В тридевятом госдударстве дадцать первом царстве, жил король. Однажды этот король собрал добрых молодцев волонтеров, под предогом боьбы с супостатами, и превратил их в злых «киборгов-тролей» дав им имена «без фантазии – Маша, Даша, Коля, Петя». Сказав им зкалятие -«Послужите мне, и в награду отплачу вам золотом из казны, а далее вас превращу в «орков», будете вооседать в хоромах и над «златом чахнуть». И «киборги-троли» дабы услужить этому королю, словно «дружина» пошли по двадцать первому царству, от столба к столбу, от одних досок объявлений до другох публичных досок. И всех толпящихся возле этих досок стали обливать и мочит «смутной водой», дабы не повадно было доброму люду собиратся, читать и писать объявления. Однажды не стало короля, на смену ему пришел добрый король, друг добрых князей Аксакала и Федора. А закалдованные «киборги-троли» по прежднему продолжают мочить добрый люд, мочат они и доброго короля наводя смуту, ведь на них наложено заклятие, и так как те по преждему вооседают в казенных палатах и злато из казны получают. И будь это продолжатся до тех пор, пока по преданию не появится «Белый-рыцарь», борющийся не мечом а пером. Который однажды напишет и пошлет грамоту доброму королю, о том чтобы тот выгнал из казенных хором «киборгов-тролей», мочащих своей грязной и «смутной» водой хороших людей. Вот и скзкочке конец, а кто понял молодец.
Александр Борисович ! Вам пишет маленький чиновник Из Марпосада , Мы просили вас напечатать о самоуправстве главы района Мясникова , тем паче решение суда , которое вступило в силу , напечатала прокуратура республики , а он учуяв некую защмиту , заставил всегх глав поселений снять с сайтов извещение о наказании себя по двум фактам ( использование служебной машины и неисполнение предписаний министесрства строительства и прокурора района ) письмом через орготлел ( нач. Велденеева ) , а сам второй раз зафиксирован уже ( видеокамера! ) в пользовании служебной машиной . Ещё занятнее то , что организовал жалобу анонимку через своих подданных на зампрокурора района , мол не даёт работать , нападает и т. п. Сам же после пьянки у депутата Курчакина 6-го февраля на работе не появился , тому земли района по дешевизне сплыл , думаем скоро всё это всплывёт , Короче он себя ведёт как барин , планёрки проводит по 2-3 раза в неделю разбирать сплетни … Завтра Мясников приглашён к врио главы республики Николаеву . Мы 7-го званили Каргину по поводу пьяник главы и прогулов , о его былой судимости за крупную кражу ( 5 лет условно дали ) пока промолчали . Тогда это скрыли и он затёр своё чёрное прощлое в биографии , ведь в 90-ых сами знаете что происходило . Главное хотим спросить , почему вы его защищаете от прокуроров , конец ниточке будет … , товарищ главный редактор Белов , даже просим сообщить краткую справку о нём Николеву или Каргину , пусть провеят все финансы района , местную счёт=палатную даму Чербак глава дежит для своих целей , второго работника в отдел не берут чтоб секреты не истекадли . Знайте кого подстраховали …
Уважаемый критик, от критики на этом сайте, не помню чтобы кто-то меньше зажирался и видел берега. Если ошибаюсь, назовите фамилии «недоедавших у берега».
Вы это у Белова спросите, кому и сколько прилетало после публикаций в ПравдеПФО. И сколько людей чувствовали себя некомфортно после публикаций статей и комментариев. Еще 2 недели назад тут все фонтанили бурными аплодисментами Белову и ПравдеПФО, которые приложили немало усилий для свержения Игнатьева и его шоблы, а теперь спрашиваете кому эта критика нужна? Или вас смутило выражение — чтобы не зажирались и видели берега? Так, уважаемый, нужно как-то шире смотреть на вещи, а не воспринимать каждое отдельное слово или выражение буквально. Более того, следуя вашей логике, зачем вообще критиковать власть, хоть здесь, хоть в другом месте, это же никак не мешает меньше «зажираться и видеть берега»? Так? Тогда остается всем заткнуть рты и тихо соглашаться со всеми «мудрыми» решениями власти, начиная со Сказочного, который уже не знает как еще извратиться, чтобы остаться у власти после окончания полномочий до местных царьков.
Дело действительно не в восприятии отдельного слова или в выражении буквально, хочется знать фамилии если таковые есть. Всё это пишу к тому, что критика осталась только в «анонимных сайтах». В СМИ районных глубинок не встретишь каких-либо критических статей в отношении власть придержащих, почему-то они сразу становятся святыми, при коммунистах такого не было, о хорошем говорили хорошо, о плохом плохо.
Я, например, против Игнатьева и его команды писал в ПравдеПФО за все 10 лет тысячи комментариев. Однако ПравдаПФО почему-то ниразу не обвинила меня в одной тенденциозной, превалирующей стратегической линии. И делал я это, разумеется, совершенно бескорыстно. Почему теперь вас смущает некий Бонифаций? Более того, теперь я буду писать критику в адрес Николаева. И не потому, что имею против него что-то. Я и против Игнатьева лично не имел ничего против. Я против власти всегда, какую партию бы она не представляла и кто бы ни был главой региона. Власть не для того, чтобы ее хвалить, лизунов у нас и так предостаточно. Власть для того, чтобы ее критиковать. Чтобы она не зажиралась и не теряла берега. Так почему вы теперь против того, чтобы Николаева и cправороссов критиковали? Почему вы видите в этом тенденциозность и намекаете на небескорыстность некоторых комментаторов? Да и что такое 150 комментов за 4 месяца? Это всего лишь чуть больше 1 комментария в день. Я, например, по разным статьям могу и 10 в день написать. Какой вывод теперь сделать читателям ПравдыПФО? Что ПравдаПФО из оппозиционной газеты после победы оппозиции над Игнатьевым, стала провластной? Тогда так и заявите прямо.
Друг Бонифация или просто перелогинился? Всех критикует и всегда, активный такой. Критикуете по делу хоть? Приведите пример. Автор правильно заметил: Две недели как начал работать Николаев, а столько грязи вывалили на него что задумаешься о психологическом здоровье и уме людей пишущих такие комменты.
По делу или не по делу — решать не вам. Каждый имеет свое мнение и право его высказать. Я может что-то пропустил, но о какой грязи в адрес Николаева вы пишите? Ни на форумах, ни на страницах ПравдыПФО я никакой грязи не наблюдаю. Может вам самому стоит задуматься о своем психологическом здоровье? Как и тем людям, которые по непонятной мне причине находятся в некой истеричной эйфории и фантастических ожиданиях, которые, разумеется, нереализуемы, а значит неизбежно и разочарование. И подобными комментариями усыпаны все статьи на тему Николаева. Вот что заставляет задуматься «о психологическом здоровье и уме людей пишущих такие комменты».
В админке сайта ППФО есть несложная функция: ввбиваешь ай-пи адрес, нажимаешь на пипочку и всплывают все комменты, отправленные с этого адреса. Так вот, за все время от вас поступило чуть больше 10 откликов. Критики в адрес Игнатьева и его команды в них не обнаружено. Вы наверное что-то перепутали. Если и писали, то не сюда. А. Белов.
А.Б., ну что вы, право? Неужели вы думаете, что я писал критические комментарии в адрес действующей на тот момент власти, с постоянного реального IP? Не применяя хоть каких-то, пусть и неизощренных, методов оставить себя хоть в какой-то конфиденциальности? Мало того, что IP может быть просто динамическими, т.е.разным в каждое отдельное подключение, так еще сегодня полно различных сервисов, да хоть тот же VPN. Если вы видите комментарии под одним ip, это вовсе не значит, что это один и тот же человек. Если вы видите под разными IP комментарии в разное время, это не значит, что это разные люди. Я на ПравдеПФО с первой статьи. Пришел по ссылке из вашего ЖЖ. Мне даже интересно, опубликуйте эти 10 откликов. Хочу посмеяться. Чтобы как-то идентифицировать себя могу даже расскрыть, что я не только критиковал по делу, и не по делу, но и любитель потроллить. Например, пингвин после случки (догадываетесь о ком это?) или иГНАТЬего. Даже сейчас я написал несколько комментариев под этой статьей. Они под одним IP адресом? Таким образом, эта функция по IP адресу в админке полная ерунда. Она вам не дает никакой реальной информации. Это возможно только для пользователей с постоянным IP и не шифрующим себя.