Проект причала в Козловке разрабатывали долго по вине заказчика – суд

Проектировщик взыскал с казенного учреждения свыше 7 млн рублей

Арбитражный суд Чувашии удовлетворил иск проектно-изыскательского института «Севзапинжтехнология» (Санкт-Петербург) о взыскании с КУ ЧР «Республиканская служба единого заказчика» Минстроя Чувашии 7,3 млн рублей. Об этом говорится в решении суда от 23 октября.

Организация из Питера по контракту с учреждением от 31 мая 2021 года разрабатывала проект строительства набережной с причальной стенкой в Козловке. Работы были завершены с опозданием на два года – в декабре 2023 года вместо декабря 2021-го. Стоимость проекта составила 18,4 млн рублей, из них Республиканская служба единого заказчика удержала с подрядчика неустойку в размере 7,3 млн рублей.

Между тем, суд установил, что просрочка допущена только по вине заказчика. Подрядчик выполнял работы оперативно и добросовестно, принимал все необходимые меры для их скорейшего завершения.

Так, заказчик передал институту исходно-разрешительную документацию, без которой не могла начаться разработка проекта, только в конце января 2022 года, то есть по истечении срока окончания выполнения работ по контракту. В дальнейшем Республиканская служба единого заказчика неоднократно меняла исходные данные и техническое задание, включала дополнительные работы. Например, в апреле 2022 года учреждение поставило задачу разработать документацию по двум этапам строительства, а не по одному, как предусматривал первоначальный вариант. Дополнительные работы поручались институту в мае, июне 2023 года.

При этом заказчик не продлевал сроки выполнения работ. Неустойка начислена, исходя из того, что разработка проекта должна была завершиться в срок до 11 декабря 2021 года, хотя на указанную дату дополнительные работы ещё не были поручены исполнителю.

Суд признал возражения ответчика несостоятельными. В пользу проектно-изыскательского института «Севзапинжтехнология» взыскано 7,345 млн рублей.

Напомним, что строительство причальной инфраструктуры в Мариинском Посаде и Козловке оценивается в 1,5 млрд рублей. Этим летом Чувашия подала заявку на финансирование этих проектов из федерального бюджета.

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

9 комментариев к “Проект причала в Козловке разрабатывали долго по вине заказчика – суд”

  1. Аноним

    К конкретным должностным лицам вполне можно применить уголовную статью 293 УК РФ.
    Статьей 293 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба (более 1,5 млн рублей) или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
    Все признаки преступления имеются. Слово за ПРОКУРАТУРОЙ ЧУВАШИИ.

  2. Налогоплательщик

    Учитывая, что в пользу проектно-изыскательского института «Севзапинжтехнология» взыскано 7,345 млн рублей республиканского бюджета, г-н министр финансов Чувашии Ноздряков взыщите эту сумму с конкретных виновников Службы единого заказчика!!! Или слабо это сделать?! Считаю, что необходимо в назидание для других!!!

    1. Аноним

      Неужели министр финансов республики читает здесь комменты? Не верю.Наивный

      1. Аноним

        Все министры начинают свое утро с прочтения новостей в интернет-газете!!! А выводы делать или нет по итогам прочтения — бывает по разному.

  3. Аноним

    Штрафовать и заставлять оплачивать из собственного, а не из государственного, кармана надо этих любителей откатов и воров при должностях, тогда и неповадно им будет! Ещё бы и упущенную регионом выгоду в штрафные суммы стоит включить.

    1. Аноним

      В службе единого заказчика другие цели. Сперва создают проблемы, а потом мешают другим, чтобы решить, а потом уже делают вид что они такие важные и только они могут это решить ???. Короче, КПД минус — 50%

  4. Аноним

    Служба единого заказчика это какой то каландайк безграмотности и безответственности!

  5. Аноним

    Эх, если бы суд еще и штрафовал на эту же сумму должностных лиц, которые намеренно создают препятствия с целью, мое предположение, получения от исполнителя контракта отката. Просто уму непостижимо, что творится при Николаеве.

    1. Аноним

      Председатель правительства — он за все должен отвечать. Он берет в помощники глав городов, министров. они и пилят В Канаше рекультивировали свалку — тоже мутили. сколько откусили. Жуть. Ненасытные.Сейчас идет специальная военная операция , люди по ниточке собирают деньги нашим бойцам. Из бюджетных денег начали строить мусороперегрузочную станцию хотя рядом стоит готовая с разрешительными документами и не дают работать , им нужны откаты -Ненасытные.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня