Суд в Чувашии рассмотрит дело о возведении некачественного ФАПа

Обвиняемый – сотрудник Республиканской службы единого заказчика

Суд в Чувашии рассмотрит дело по факту злоупотребления должностными полномочиями при строительстве объекта здравоохранения. Сумма ущерба составляет 31 млн рублей, рассказали в СУ СКР по Чувашии и республиканской прокуратуре.

Сотрудник КУ «Республиканская служба единого заказчика» Минстроя Чувашии в злоупотреблении должностными полномочиями. В 2023 – 2024 годах он контролировал строительство нового здания отделения врача общей практики в деревне Новые Яхакасы Вурнарского округа в рамках нацпроекта «Здравоохранение». Зная, что подрядчик существенно отклонился от проекта и нормативов при обустройстве фундамента, он допустил продолжение работ и последующий ввод объекта в эксплуатацию.

 

В целях возмещения ущерба, причиненного преступлением, по ходатайству следователя судом наложен арест на имущество фигуранта и его работодателя на сумму свыше 39 млн рублей.

Эти нарушения привели к признанию нового здания непригодным для эксплуатации. Общий размер ущерба составил около 31 млн рублей. Прокуратура направила материалы уголовного дела в Ленинский райсуд Чебоксар.

Фото t.me/chuv_prok

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

12 комментариев к “Суд в Чувашии рассмотрит дело о возведении некачественного ФАПа”

  1. Аноним

    В РСЕЗ творится хаос, куда смотрит руководство республики??? За 6 месяцев правления Варлашкина уволились более 20 чел. Еще около 10 сотрудников ждут просто квартальную премию, и тоже подумывают уйти. Кроме того имеется несколько десятков вакансий. Очереди из желающих работать не наблюдается. Каким образом там назначен на руководящую должность бывший главный инженер Глобалстроя — это вообще ВОПРОС, суды с этой организацией в самом разгаре, возбуждены уголовные дела. Я весь во внимании: не удивлюсь, если в итоге все суды с Глобалстроем РСЕЗ промухает, еще и должны останутся этим мошенникам. Ждем…

  2. Аноним

    Если за специалистом закреплено более 30 объектов, то как вы думаете — сколько раз за 22 рабочих дня в месяце он может посетить объект? Это тоже достаточный аргумент, нет? Нельзя тут вешать на одного человека. Он тут больше жертва череды обстоятельств. А что подрядная организация? Как ее привлекли к ответственности?

  3. Аноним

    В этой конторе на одного специалиста более тридцати объектов приходится, и все объекты в разных районах республики. Может потгму и получили такую картину, что несоразмерная нагрузка, один специалист физически не может контролировать все этапы строительства, если за ним закреплено так много объектов. А что подрядчик ни в чем не виноват???

  4. Аноним

    Когда будет проверка всех остальных куриных сараев? Пора степашке учиться рукавицы или семейные труселя шить.

  5. Аноним

    «…он допустил продолжение работ и последующий ввод объекта в эксплуатацию» — значит министерствами в Чуваши руководят не министры, а сотрудники

  6. Аноним

    Из материала не виден умысел виновного. Если его нет, то строго пожурят и отпустят.

  7. Аноним

    Тогдашний министр здравохранения куды смотрел? Или как обычно щёки надувал и ушами хлопал?

  8. Аноним

    А можно деталей побольше? Что совсем без фундамента построили??? Напишите подробней, что марку бетона в фундаменте с В25 на В7,5 заменили, арматуру из бетона исключили, чего сделали то?! Вместо металлочерепицы кровлю полиэтиленовой пленкой покрыли?
    А то как то поверхностно все!

    1. Аноним

      Кровля — сама является покрытием. Её ещё сверху чем то другим обычно не покрываают. По определению.

      1. Аноним

        Конечно не покрывают, если все по проекту сделано! А вот если не по проекту тут уж на что денег останется)))

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня