В городе Канаш Чувашской Республики отметили 30-летний юбилей Соборной мечети. Почетным гостем праздника стал Верховный муфтий, председатель ЦДУМ России Талгат Таджуддин.
Мероприятие состоялось в рамках программы празднования 1100-летия принятия ислама Волжской Булгарией. В торжествах принимали участие министр культуры Чувашии Светлана Каликова, а также председатели РДУМ Челябинской и Курганской областей, Владимирской области, Республики Марий Эл.
В своем обращении глава российской уммы говорил о любви к Отчизне и вере: «Нам нужно быть вместе, сохранять мир и спокойствие в семьях, в городах и селах, ремонтировать и строить новые храмы».
Ранее «Правда ПФО» писала об открытии обновленной мечети в чувашском селе Урмаево. В торжественном мероприятии принимал участие президент Татарстана Рустам Минниханов.
Фото cdum.ru
40 комментариев к “Верховный муфтий России посетил Чувашию”
Современные татары кипчаки имеют к булгарам такое же отношение, как группа советских войск в Германии к древним немцам. )))
Увы, кипчакскость татарского языка всю картину «портит». Ничего не поделаешь.
Кипчакскость — это значит имеют отношение к половцам.
Половцы — это западные кипчаки. Но были и восточные кипчаки, которые назывались кимаками. Некоторые татары были больше связаны с западными, а другие с восточными кипчаками.
В современной жизни трудно найти людей. отрицающих существование законов Ньютона. Хотя и такое бывает. Но отрицателей, скажем, теории релятивизма полным-полно. В то же время это им не мешает пользоваться навигаторами ГЛОНАСС или Джи-Пи-Эс, где это релятивистский эффект как раз учитывается. Примерно то же самое происходит и с отрицателями исторических источников. Они не верят Ибн-Фадлану, но вполне доверяют, скажем, выбранным (некотороым) археологическим исследованиям. На самом же деле последние куда проще сфальсифицировать.
вы большой искусник манипулирования. исторические источники, если они есть, никогда и никто не отрицает. наоборот, просят их показать при ссылке на них. у вас их нет. и ни у кого нет. были бы, то в рамке на стене висели бы. покажите хоть один про ислам у булгар, проверим.
Держите карман шире. )) Я к вам в учителя не нанимался. Бесплатно учить вас уму-разуму не намерен. Не ставьте мне условия.
как жаль, что вы наконец то уходите. ))
А кто вам платил за ваши предвыдущие комментарии нравоучения? Назовите таксу.
Вы, релятивист, занимаетесть классическим софизмом, уловками. Такие трюки с современными образованными людьми не проходят. Здесь не древние чувашские бабки из деревни, а люди с математическим и филосовским мышлением, с глубокими познаниями в данной области. Да и наших чувашских бабушек исламом не проведешь. Не позорьтесь со своим Фадланом. На дворе уже 21 век!
Вам до древних чувашских, а равно и русских, украинских, татарских и прочих баб как до седьмого неба. Не достичь вам их самодостаточного уровня. Во всяком случае, указанные «бабы» не претендуют на своё превосходство над всеми другими.
Аха-аха! Точно. История трюков…
Аха-аха! Аха-аха! Аха-аха! )))
Если самому читателю проверить достоверность существования якобы отчета Ибн-Фадлана про поездку в ВБ , то нет такого в природе. Современные сказочники могут домысливать, что угодно. У нас тут вчера события в мире произошли. При том, что свидетелей много, так нам в печати пишут совершенно противоположные вещи. А тут более 1000 летия прошло. Начнешь исследовать Ибн-Фадлана, то окажется, что это выдуманный персонаж. А его записи впервые написаны через 300 лет после описанной поездки в ВБ. Да и бумажные книги, записи больше 500 лет не живут даже в условиях арабских пустынь, потому что бактерии из съедают полностью. Поэтому через века делают переписки книг, где новый грамотей приписывает туда уже свои фантазии. А нам сегодня вообще показывают фотографию фрагмента небольшого арабского текста в несколько строк из якобы отчета Ибн-Фадлана, присланного Ираном в прошлом столетии в РФ, сделанного с переписки 19 века, как утверждают сами иранцы. Даже самого текста в наличии у наших историков нет. Ни один уважаемый историк таким источникам не доверяет. А вот опровергающие материальные следы в ВБ есть. Упоминаемый период в ВБ в археологических слоях сплошь усеян свиными костями. Археологи задают вопросы историкам. Те отвечают. И взаимно. И делают вывод, что ислам в ВБ 10 веке — это нонсенс. На сегодня историей ВБ занимаются только два института новодела в Татарстане. У них свои выводы. А какие выводы у чувашских историков?
Ну-ну, нет ничего. Не было в прошлом ничего. Всё туфта! ))) Никто ведь свечку не держал! А если и держал, то поди докажи! ))) Очень в духе нашего времени! ))) Главное , весьма удобно для гнусавых людей! ))) Но это не пройдёт!
Татары молодцы, вцепились в 1000 летнию историю, бабло качают с центра, да и туристов немеренно прёт в Булгар.
Не татары там молодцы. На самом деле татары (местная власть) сначала испугались этой даты. Шаймиев наотрез отказался подписывать соответсвующий документ. Дело пошло только тогда, когда Федеральные люди пришли «на помощь».
В 922 году состялось принятие Ислама. И этот ислам был воспринят (старо)чувашеговорящими людьми. (Старо)татароговорящих людей тогда в этой местности вообще не было.
Здравствуйте, вам плохо?
До свидания.
Язык татарского типа появился в Восточной Европе не ранее 11 вв., с половцами.
Не ранее 11 века. А 922 год — 10 век.
\\\ Мероприятие состоялось в рамках программы празднования 1100-летия принятия ислама Волжской Булгарией. \\\
Этого не могло быть абсолютно. Кто знает историю, тот поймет. А сами то булгары об этом знали? Как хазары, уже принявшие на то время иудаизм, на пике своего могущества, могли пропустить по своей территории к себе в тыл своего самого главного врага и позволить создать ему там , как бы это сказать, базу НАТО? Скорее всего дело было так, что приехали торговцы арабы, посмотрели, пообщались. И все. Потом, возможно, по возвращению домой в своей местной «газете» написали про сказочную поездку. И пропиарились про мессию !
Дунайская половина болгар к тому времени уже православное христианство приняла от Византии. Наверняка и Волжские не отстали. А сувары пришли в Волжскую Болгарию уже принявшими ортодоксальное христианство от армян на Кавказе в 682 году. Да и с ними пришло много армян на Волгу, спасаясь от арабской резни на родине. Храм Покрова на Нерли во Владимиро-Суздальском княжестве при Андрее Боголюбском в 1158—1165 годы построили как раз эти зодчие армяне из Волжской Болгарии, кстати. И белые камни из Болгарии на Волге привезли для той церкви. Были они лучшими архитекторами и строителями на Волге. Тогда никаких мечетей не строили. И заложили те пришлые армяне-переселенцы архитектурные каменные традиции на Волге. Откуда там исламу взяться? Да ещё в тылу хазар-иудеев?!
Татаро-монгольское завоевание Волжской Булгарии длилось с 1223 по 1240 год. Только после полного разгрома волжского государства сюда пришёл ислам. В следующем году надо отмечать 800-летие трагедии Болгарии на Волге.
И 1340-летие первого принятия христианства суварами на Кавказе в этом году. Это можно как праздник, если чувашский народ не против.
Никаких «суваров» в Волжской Булгарии история фактически не знает. Так что перестаньте жевать эту «суварскую» резинку.
А татаро-монголы были?
Татаро-монголы — это услоное название войск Бату-хана и всех пишедших с ним людей во время нашествиия в начале 13 в.
Не только пришедшие. Интегрированные в состав батыевцев местные половцы в исторической литературе тоже считаются татаро—монголами.
Вас же не спрашивали, куда и зачем они ходили. А были ли такие или нет. Судя по вашему мировоззрению, таких конкретно кочевников в степи не было, правильно? А была какая то сборная солянка.
Ваш «вопрос» нас не волнует. Но людей с наименованием «татар-монгол» не было. Но мы с вами их так называем по некоей современной договорённости. В то- же самое время уже тогда были и монголы, и татары, но татаро-монгол — нет, не было.
Людей, пришедших с Батыем и присоединившихся к нему можно было бы называть татарами, монголами, но так не делают как бы из-за политкорректности. В основном.
Сажем, в русских летописях ни о каких суварах не говорится. Зато упоминаются челмата, собекуляне, болгары и прочие
Сувары, наверное анат-енчи и антри чуваши. Потому что вирьял смешаны с уграми
Вот такой «идиот»…. ))) Сколько бы вы ни рассуждали, но в источниках зафиксировано принятие ислама. Может, не основательно, может, со скрежетом, но событие такое было. В более поздних источниках тоже говорится булгарах-мусульманах. Да что говорить! Даже на Древней Руси попробовали воспринимать ислам, теперь уже от самих булгар. В но в конце концов от такой идеи отказались. Как там написано в летописи? Русь есть веселие пити. Или что то в этом роде.
От такой затеи отказались.
Осел, козел, мартышка и косолапый мишка устроили Квартет в басне Крылова.
Его уже выпустили из дурика?! ??Он реально больной на голову, вы в ютубе набирите Талгат Таджуддин танцует! То он руку Патриарху Кириллу целует, то православную икону, то святой водой брызгает в мечете. ?Он реально больной на голову. ?
Чуваши-христиане.
Посмотрите на встречающих девушек, удивитесь ещё больше.
В сарафане, калфаке и головной повязке с чувашской вышивкой (именно вот в таком порядке, слева направо, ничего другого придумать не смогли, никакого креатива и остроумия).
Как он относится к сво? Поддерживает?