В Чебоксарском округе Чувашии осудили бывшего исполнительного директора ООО «Щит». 33-летнюю женщину признали виновной в мошенничестве (ч. 3 ст. 159 УК РФ) и подделке документа (ч. 4 ст. 327 УК РФ), сообщают СУ СКР по региону и прокуратура республики.
Следствие и суд установили, что фирма «Щит» в декабре 2022 года подрядилась выполнить услуги по разработке проекта для монтажа систем автоматической пожарной сигнализации и вентиляции в рамках капремонта Большекатрасьской СОШ. При этом обвиняемая не намеревалась исполнять взятые на себя обязательства.
Фигурантка изготовила от имени республиканского центра экспертизы заведомо подложное положительное заключение по проверке сметной стоимости проекта и передала его заказчику. На основании этого документа на счет фирмы-подрядчика были перечислены бюджетные средства в размере 290 тыс. рублей, которые подсудимая присвоила.
После того, как преступные действия были выявлены, исполнительный директор ООО «ЩИТ» попыталась законным путем пройти необходимую проверку, однако экспертное учреждение отклонило проект. После возбуждения уголовного дела женщина возместила причиненный ущерб в полном объеме.
Суд приговорил виновную к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.
Фото bkatr-rcheb.edu21-test.cap.ru
7 комментариев к “Виновной в хищении денег при ремонте школы в Чувашии дали условный срок”
Очень странная позиция прокуратуры? Из приведенной информации фигурантка:
— готовилась и взяла деньги не собираясь исполнять (ч. 3 ст. 159 УК РФ);
— выполнила подделку документов (ч. 4 ст. 327 УК РФ);
— вернула ровно столько сколько получила — ?!
Подводим итоги, выводы напрашиваются по факту применения законодательства и отстаивания интересов государства правоохранителями:
1). своровала и вернула, при этом осталась «при своих»!!!!
2). мошенничество — это не страшно, даже если поймают!!!!
3). мошенничество — может быть прибыльным, не всех же ловят!!!!
Жаль, что в нынешних условиях интересы нашей страны честно защищают только те кто сейчас воюет на СВО…. печально….
Воровать у детей , стариков и инвалидов всегда и во все времена считается тяжким преступлением. Так ,что минимум это отправка на южную планету под названием Колыма за колючку.
Похоже при экспертизе проекта СОШ № 1, в частности бассейна, тоже самое было, раз только через два года после ввода школы в эксплуатацию обнаружили недочеты в проекте, которые экспертиза «не заметила/предпочла не заметить» и бассейн закрыли. И он до сих пор не работает.
С той лишь разницей, что никто не сидит и бюджетные деньги давно уже тю-тю…
Замечу, что речь в обоих случаях идет о детях, об их безопасности! И всего полтора года условно?
Замечательная статья … выжимка…то ,что фактически работа была выполнена и смета использована ,Вы об этом не написали ! Молодцы ,браво !
Сделал лайк в интернете-5 лет, украл миллионы- условка, это так работает Фемида в РФ.
Не хватает чиновникам интеллекта изучить историю ООО: как давно существует, какая произ.база, кадровая база или наемники все?
Тяп-ляп всё
Как на самом деле было ещё неизвестно…в подрядных работах везде можно вляпаться…. проходили…