Эксперты обещают Николаеву легкую победу на выборах главы Чувашии и создают ему проблемы

Руководитель наш бессменный,
Вы, как всегда на высоте,
Во всех делах Вы — победитель,
Успех Вас ждет во всем везде.
Сегодня, в этот день чудесный,
Мы Вам желаем от души:
Чтобы сбывались все надежды,
Чтоб исполнялись все мечты.

Сам О.Николаев может и не пошёл бы на второй срок, ну, не тянет он на роль Главы, но окружение заставляет, круговая порука, всё и все повязаны между собой, и жена требует идти на выборы. С таким унылым выражением лица, отсутствием всякого обаяния, тусклым. бесцветным тембром голоса, косноязычием лидеров не бывает или, во всяком случае, не должно быть. Но в конце концов кадровый вопрос по главе Чувашии решают в Кремле, если их устраивает такой…, то они его и оставят. И никто спрашивать у населения республики не будет — нравится им или нет.

Федеральная служба по надзору в сфере природопользования подвела итоги проверок очистных. Всего инспекторы проверили работу 132 объектов. Суммарно было выявлено 1471 нарушение в области экологии, из них 418 – по воде, сообщает ведомство. В среднем на каждое сооружение приходится по десять нарушений. По всем случаям возбуждены административные дела, выданы предписания, рассчитывается ущерб природе.

Росприроднадзор назвал четыре региона с максимальным числом нарушением. Это Ярославская область (173), Самарская область (54), Чувашия (50) и Марий Эл (45).
КАКИЕ ещё нужны доказательства, что при Л.Черкесове и О.Николаеве некоторые депутаты и чиновники плохо относятся к природной среде?

Борисов, соберись уже и выводи свой кадровый алкомаркет на выход. Или это сделают за тебя твердые люди.

Альберт что-то без камеры, где он сейчас работает?

Ачасене мӗн пӗчӗкрен тӗрӗ ӑстине вӗренсен, вӗсен ӑс-хакӑл тӗнчи тата та пуянланасси пӗрре те никама та иккӗлентермест», — тесе каланӑ хӑйӗн сӑмахӗнче республика Пуҫлӑхӗ Олег Николаев.

Ха, г-н Олег Николаев политический дрыщ, 5 лет руководства регионом слито в унитаз, голосов мало наберёт.

Гражданский фронт.
ОБРАЩЕНИЕ
В 2016 году из-за вины чиновников Минприроды Чувашии (т. к. своевременно не оформлялись документы по отдельным ООПТ Чувашии) ЦПКиО «Лакреевский лес» г.Чебоксары был исключён из реестра ООПТ Минприроды Чувашии.
Лакреевская дубрава в Центральном парке культуры и отдыха (ЦПКиО) «Лакреевский лес» в Чебоксарах имеет большое значение для столицы Чувашской Республики по нескольким причинам:
Природное и экологическое значение: Лакреевский лес представляет собой остаток большой дубравы, которая издавна тянулась на запад от г. Чебоксары. Сейчас дубравы сохранились крайне мало — около 3% от всех лесов Европы, поэтому этот лесной массив является уникальным и важным «зелёным лёгким» г.Чебоксары — столицы Чувашской Республики. В Лакреевском парке растут вековые дубы возрастом от 90 до 190 лет, а также около 20 видов деревьев и 12 видов кустарников, обитают 30 видов птиц (данные не перепроверялись уже несколько лет). Это делает дубраву важной с точки зрения сохранения биоразнообразия и экологии в городской среде.
Культурное и историческое значение: Лакреевский лес получил своё название по фамилии помещика Ф.А. Лакреева-Попова, которому принадлежала деревня Усадки, располагавшаяся на этом месте в XVIII-XIX веках. Парк основан в 1957 году на базе природной дубравы и является старейшим парком г.Чебоксары. В 1978 году ему был присвоен статус памятника природы, что подчёркивает его историческую и культурную ценность для города и республики, но из-за халатности чиновников в 2016 году ЦПКиО «Лакреевский лес»
г.Чебоксары был исключён из реестра ООПТ Минприроды Чувашской Республики.
Социально-рекреационное значение: Лакреевский лес — главный центр отдыха и развлечений в Чебоксарах. Здесь работают аттракционы, детские площадки, пункты проката велосипедов, фуд-корт, зоны для игр и культурных мероприятий. Парк является важным местом для досуга жителей и гостей столицы, а также площадкой для традиционных праздников и фестивалей.
Значение для устойчивого развития города: лесной массив в центре города — уникальный природный ресурс, который обеспечивает экологическое
равновесие, улучшает качество воздуха и создает комфортную городскую среду. Сохранение Лакреевской дубравы важно для будущих поколений и устойчивого развития Чебоксар как столицы Чувашской Республики.
Однако в последние годы возникают проблемы с сохранением парка: статус особо охраняемой природной территории (ООПТ) был утрачен, что вызывает обеспокоен-ность жителей и экологов. Есть опасения по поводу строительства и нарушений вблизи границ парка, что может привести к уничтожению ценных дубов и ухудшению экологической ситуации. Активисты требуют вернуть парку статус ООПТ для надежной защиты зеленой зоны в центре города.
Таким образом, Лакреевская дубрава в ЦПКиО «Лакреевский лес» г.Чебоксары Чувашской Республики— это уникальный природный, культурный и рекреационный объект, играющий ключевую роль в жизни Чебоксар и всей Чувашской Республики, требующий бережного отношения и охраны.
Лакреевская дубрава г.Чебоксары — это ценное наследие от предков и национальное достояние Чувашской Республики. Ценность Лакреевского парка ещё и в том, что парк находится в центре столицы Чувашии.
Я — Сергей Александрович Сергеев, начиная с 2016 года, десятки раз, пись-менно (и дополнительно с помощью интернета) обращался к местной и рес-публиканской властям решить вопрос о придании ЦПКиО «Лакреевский лес» г.Чебоксары Чувашской Республики статуса ООПТ (например прежний статус был — памятник природы), приемлемый для ЦПКиО «Лакреевский лес» г.Чебоксары Чувашской Республики, но до настоящего времени вопрос НЕ решён, из-за без-различия к данному вопросу некоторых руководящих чиновников, которым судьба и ценность Лакреевской дубравы «по барабану».
Мнение по данному вопросу между чиновниками Минприроды России, Минприроды Чувашии и администрации г.Чебоксары расходится, что следует из писем в мой адрес.
Жители г.Чебоксары, проживающие в непосредственной близости с Лакреевской дубравой, неоднократно высказывали своё мнение (обращались письменно и голо-совали на собрании в школе №10 г.Чебоксары — полный актовый зал людей — около 170 человек — подняли руки «за» ) об эффективном использовании ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», для защиты Лакреевской дубравы в границах ЦПКиО «Лакреевский лес» г.Чебоксары, т. е. решить вопрос о придании Лакреевскому парку статуса ООПТ.
Лакреевскую дубраву надо ОСОБО беречь не только в наши дни, но и сохранить и поддерживать её жизнь для благополучия, здоровья будущих поколений.
Однако со стороны отдельных депутатов и чиновников происходило обрат-ное. Причём сложилась ситуация, когда мнение специалистов — экологов, даже Минприроды России, Минприроды Чувашии и общественного совета при Минприроды Чувашии игнорируется (несколько лет) НЕ специалистами в природоохранной деятельности (авторитет Минприроды ЧР снизился. Активность убеждений низкая).
Имена противников (должности указаны на момент подписания писем — отписок) —
Л.И.Черкесов — глава г.Чебоксары,
Л.В.Маркова — начальник Управления культуры и развития туризма администрации г.Чебоксары,
Н.Н.Ванеркина — председатель постоянной комиссии по социальному развитию и экологии ЧГСД (депутат),
П.Н. Порфирьев — зам.начальника управления ЖКХ, энергетик, транспорта и связи администрации г.Чебоксары,
В.В.Мамуткин — зам. начальника Управления архитектуры и градостроительства администрации г.Чебоксары — главный архитектор города,
А.Л.Салаева — зам. главы администрации по социальным вопросам администрации г.Чебоксары,
Е.Н.Кадышев — глава г.Чебоксары (депутат),
В.И.Филиппов — зам. главы администрации г.Чебоксары по вопросам ЖКХ,
А.Л.Павлов- зам главы администрации г.Чебоксары по вопросам архитектуры и градостроительства,
И.Л.Кучерявый — зам.главы администрации г.Чебоксары по вопросам архитектуры и градостроительства,
Вопрос: Что эти «временщики» сделали положительного в вопросах сох-ранения природной среды в границах г.Чебоксары?
Ответ: Лично мне, неизвестно. Возможно некоторые из них, при ответах на обращения граждан, лишь отписывались, повторяя уже существующий текст в компьютере и не утруждали себя разобраться в природоохранном вопросе более детально и эффективно.
Например, почему в г.Новочебоксарск Ельниковская роща может быть ООПТ местного значения, а в г.Чебоксары Лакреевский парк не может иметь статуса ООПТ местного значения?
Также сомнителен проект планировки территории «Лакреевского леса» утверждённый постановлением администрации города Чебоксары от 26.06.2015 №2087. Мнение жителей г.Чебоксары, который проживают
рядом с Лакреевским парком не спрашивали и проект на обсуждение не представляли. Впрочем, общественные публичные слушания в г.Чебоксары давно носят формальный характер и мнение граждан лишь принимается к сведению, что недопустимо и вредно. Предложение пересмотреть положение о проведении общественных публичных слушаний игнорировалось.
Считаю, что по рассматриваемому вопросу необходимо ПЕРЕЗАГРУЗИТЬСЯ и в 2025 году решить вопрос о придании ЦПКиО «Лакреевский лес» г.Чебоксары статуса ООПТ местного значения, т. е. воспользоваться ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» и законом Чувашской Республики «Об особо охраняемых природ-ных территориях в Чувашской Республике», что рекомендуют депутатам и чиновникам г.Чебоксары специалисты Минприроды России, Минприроды Чувашии, общественного Совета при Минприроды Чувашии и о чём просят жители г.Чебоксары.
При решении данного вопроса особое внимание надо обратить на деятельность (позицию) Евгения Кадышева — профессора ЧГУ, руководителя ЧГСД. Необходимо принять во внимание, что Е.Кадышев длительное время возглавляет ЧГСД и очень много проблемных, негативных вопросов возникало в это время (в т.ч. в вопросах сохранения природной окружающей среды), но при этом активная роль при разрешение вопросов, со стороны Е.Кадышева не наблюдалась и не наблюдается. Депутатский корпус г.Чебоксары активизировался лишь в последние дни, видимо перед очередными выборами.
Совершенно закономерно, что в апреле 2025 года в прессе появилась (очередная) информация, что «инспекторы в ходе выездной проверки выявили загрязнение почвы сточными водами на территории водоохранной зоны реки Трусиха в Чебоксарах. Площадь загрязненного участка составила 925 квадратных метров. Виновником экологического происшествия оказалось МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства» Чебоксар.
Ущерб был оценен в 3,9 млн рублей и компенсирован предприятием в досудебном порядке.» Дело в том, что данный проблемный вопрос не решался несколько лет, несмотря на обращения граждан, в т.ч. игнорировались и мои обращения связанные с постоянным увеличением опасного, глубокого оврага (из-за сброса воды) рядом с Лакреевским парком.
Обращаюсь к Николаеву Олегу Алексеевичу — Главе Чувашии с просьбой и требую организационно решить вопрос (используя все рычаги республиканской и муниципальной власти) о придании ЦПКиО «Лакреевский лес» г.Чебоксары статуса особо охра-няемой природной территории местного значения (причины отказа — со стороны местной власти г.Чебоксары надуманны и не решение вопроса — преступно по от-ношению к Лакреевской дубраве.
С.А.Сергеев 05.05.2025г.

Нет у него никого в Администрации Президента !!! Аксаков, федоров ходили к Сергею Кириенко Главный по кадрам ) чтобы свалить Игнатьева. Вот они временно объединились против Игнатьева, помните обзывали «колхозником», хотя все мы -«КОХОЗНИКИ». Называется использовали стечение обстоятельств.

Вроде как грамотные люди собрались, но ведь сидят и внимательно, с умными лицами слушают бывшего шофера-заочника) Просто умора!) Он даже выразить внятно свою мысль не может и об этом давно вся Республика знает. Зачем этот цирк и для кого!?

» Не по делам вам воздастся, ДАБЫ НЕ ХВАЛИЛИСЬ, а ПО БЛАГОЧЕСТИЮ…»

Из речи Святейшено Патриарха Московского и всея Руси Кирилла.

Николаев на второй срок с одного прыжка, без конкуренции, говорят, сам Тот главный и то его боится.

Вы думаете федералы не видят нулевой рейтинг Олега? Видят, но наверное кандидата ищут, т.к. с этим нулем на выборы идти опасно. Очень надеюсь, что наконец-то назначит адекватного (может с СВО или другого региона) и прекратит этот затяжной бардак в Республике.

Борюся не справился. Зря Прокопьеву слил. Дурачок…

А что там опять делает главная кукушка? Пусть дома кукует

Нанятые эксперты конечно не в курсе о проекте «Дубрава парк» в г.Чебоксары и взятках? Не в курсе эксперты кто заявлял о выделении около одного миллиарда на поддержку этого проекта? Так напомним!
*** «В Чувашии, в одном из лидеров по числу долгостроев, недобросовестный застройщик получил свыше миллиарда рублей и уничтожил для расчистки стройплощадки вековые дубы, а затем исчез, даже не начав строить целый микрорайон. На память о несостоявшемся строительстве под пафосным названием «Дубрава Парк» жителям окрестных домов остались забор, размытая без укрепления почва и дорога, добиться ремонта которой люди не могут уже несколько лет», — отмечается в сюжете «ТВЦ».
Главный эксперт по ЖКХ «Народного фронта» Светлана Калинина заявила, что «есть регионы, от которых уже хочется кричать от того, что это антирейтинг хорошей работы», имея в виду, в том числе, Чувашию. В эфире программы «Постсрикптум» Светлана Калинина предложила каждому чиновнику сдать экзамен на честность, порядочность и патриотизм. ***

Читать ни статью, ни комментарии не стал. Но однозначно это не мой кандидат.

Молодец. Вот скромно, с уважением к остальным ведут себя люди как О.А Николаев, который упорным длительным трудом добились успеха.

Согласен расслабляться О. Николаеву недопустимо. Федеральные СМИ они зарабатывают и винить их за объективность не стоит. В последнее время влияние федеральных СМИ на умы людей упало. Все стараются получать информацию из дополнительных источников. Как развивается и какие проблемы мы жители Чувашии прекрасно знаем и чья тут вина тоже. Единственный кандидат который может нанести сокрушительный удар действующему главе — Н.Федоров. Один из основателей и идейный сторонник ЕР и пользующийся поддержкой В.В. Путина. Стоит ему ему только заявить о своем участии то все СМИ будут поддерживать его. Меня поражает где кандидат от партии ЕР почему сторонники данной партии лишены возможности выдвинуть своего представителя. Дайте нам право выбора. Прошу читателей дать ответ на это?