Иск о возмещении морального вреда подал супруг покойной Елены Денисовой в интересах не только себя, но и двух несовершеннолетних дочерей. Администрации Чебоксарского муниципального округа, чьи сотрудники в момент смертельного ДТП находились в служебной командировке, предлагалось в пользу каждого истца выплатить по 1,5 млн.

Фото: Администрация Чебоксарского муниципального округа
– Вообще-то деликатные вопросы такого рода при наличии доброй воли можно решать и в досудебном порядке, – заявила «Правде ПФО» юрист Наталья Арбатова. – Но все попытки обсудить проблему с главой округа Владимиром Михайловым оказались безуспешными. Хотя поначалу он не жалел сочувственных слов.
«Это страшная трагедия, которая выбивает из колеи и оставляет нестерпимую боль в сердцах всех, кто знал и работал бок о бок с нашими товарищами. Они были не просто сотрудниками, а частью нашей большой команды, людьми, преданными своему делу и жителям округа. Их профессионализм, ответственность и человеческие качества оставили добрый след в нашей общей работе», – писал Владимир Михайлов на своей странице в ВК.
Необходимо заметить, что администрация округа взяла на себя организацию похорон погибших. Проводили их достойно. Но еще нужно было подумать о живых. Непросто даже представить себе в каком шоке они пребывали.
Муж Елены Денисовой находился на заработках в Москве. Он немедленно выехал на место ДТП, где его вначале обнадежили, вроде бы женщину увезли в больницу. Но вскоре выяснилось, что ее перепутали с другой потерпевшей. Дочки вообще узнали о гибели мамы от чужих людей.
«В отсутствие допустимых доказательств нравственных страданий требования о компенсации морального вреда не могут быть удовлетворены, – говорится в официальном отзыве на исковые требования, подписанном главой Чебоксарского муниципального округа Владимиром Михайловым. – При определении размера компенсации суд должен учесть: фактические обстоятельства дела; степень вины ответчика; характер и степень страданий истца, индивидуальные особенности потерпевшего».

Фото: Администрация Чебоксарского муниципального округа
По мнению Михайлова, заявленная сумма компенсации в 4,5 млн является необоснованно завышенной. Он также предложил суду учесть тот факт, что средства должны быть выплачены из бюджета округа, который является дотационным. И попросил Фемиду отказать в иске в полном объеме. Кстати, по собственным доходам на одного жителя Чебоксарский округ практически догнал столицу Чувашии. Но в данном случае, речь больше идет о моральной стороне.
Районный суд принял решение о том, что в пользу истцов должно быть выплачено по одному миллиону. Конечно, эти деньги не заменят потерпевшим маму и жену, но помогут преодолеть всевозможные трудности. Впрочем, вердикт в силу еще не вступил, не исключено, что будет подана апелляция.
Тем временем, прокуратура Чувашии утвердила обвинительное заключение по делу о ДТП, в котором погибли трое сотрудников администрации Порецкого округа. Материалы дела направлены в суд. Смертельная авария произошла днем 16 декабря 2025 года в Чебоксарском округе. Водитель встречной Toyota Camry превысил скорость и пошел на обгон, спровоцировав столкновение со служебным автомобилем. Виновнику ДТП грозит до 7 лет лишения свободы. В рамках уголовного дела от родственников двух погибших заявлены иски на компенсацию морального вреда по 3 млн рублей.

«Правда ПФО» следит за развитием событий.




9 комментариев к “Власти Чебоксарского округа требовали от детей погибшей в ДТП сотрудницы доказательств морального вреда”
По 2.5 млн много, а 3 млн самый раз или там страданий больше?
Лживая власть показала свой звериный оскал.
Михайлов давно не на своём месте….Его место — где то в захудалом колхозе!
А чего иного вы хотели? Капитализм во всей красе: бабло — цель жизни… А людишки — так… ресурс
Вот и вся сущность…. Другие комментарии излишне.
Лучше бы Михайлов помолчал. Разве можно публично торговаться на горе?! Недалекий человек🤷♂️
О моральном облике господина Михайлова говорят его действия! Полное двуличие!
Какие родственники ушлые (сарказм). У господинки Михайлова хотят из личного кармана вывести денежку. А вы сомневаетесь, что бюджет личный карман?
Надеюсь, справедливость перевесит жадность.
Юрист Арбатова как юрист должна уж знать, что в отношении бюджетных организаций по факту нет такого понятия, как досудебное или добровольное урегулирование спора. Только в судебном порядке можно получить от них деньги. И то, будут огрызаться за каждую копейку. Какой там жест доброй воли? Чтоб потом присесть за растрату бюджетных средств???