В отношении осужденной по данному делу Алены Брижатой суд счел возможной применить отсрочку исполнения приговора до достижения ее ребенком 14-летнего возраста. А спустя некоторое время она решила инициировать свое банкротство, ссылаясь на невозможность погасить огромный долг.
Арбитражный суд республики и вышестоящие инстанции по разным основаниям отказались рассмотреть ее заявление. Во-первых, за долг, возникший в результате санкции за антисоциальную сделку, банкротство не предусмотрено. Во-вторых, долги по противоправным действиям не списываются, а потому нечего и разбирательством заниматься. В-третьих. процедура банкротства не предназначена для необоснованного ухода от ответственности и прекращения долговых обязательств.
Однако Брижатая с такими формулировками не согласилась, она сумела настоять на рассмотрении своей апелляции в коллегии по экономическим делам Верховного суда РФ. А там было принято решение в ее пользу. Фактически указано, что и злоумышленник не может быть ограничен в праве на судебную защиту.
«В связи с тем, что в обжалуемых судебных актах судами допущены нарушения норм права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов должника в сфере экономической деятельности, данные судебные акты подлежат отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу», – говорится в решении судебной коллегии под председательством судьи И. Букиной.
Юристы предполагают, что после такого определения Фемиды многие фигуранты уголовных дел, задолжавшие государству крупные суммы, пожелают объявить себя банкротами. Если задолженность и не спишут, то могут ее реструктуризировать.
Фото yandex.ru/maps
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
22 комментария к “«Крупье» незаконного казино из Чебоксар сорвали джек-пот и вправе стать банкротами”
Лично я всегда была против введеной процедуры банкротства. Получается, набрал кредитов, купил что-нибудь, может быть оформил на дальнего родственника и можешь послать банк куда подальше и ничего не платить. Конечно, бывают реальные случаи тяжелых жизненных ситуаций, но в основном же это преднамеренные и фиктивные банкроты. Целые юридические фирмы делают бизнес на этом. Из-за этого и проблемы в экономике у государства. Кто должен компенсировать потери банков из-за таких ухлых заемщиков? Государство об этом подумало?
На фоне людей которые безрассудно берут кредиты и после продают на банкротство, данная особа у меня вызывает больше уважение, в особенности если учесть что она м должна государству!
У вас с головой все в порядке???Или у вас оппозиция головного мозга?Пускай курица органы продает,на Севере до конца жизни работает,вынашивает чужих детей — плевать как она будет отдавать деньги.
С вашим мировоззрением только на плахе трудиться, благодаря вашей истерической натуре, коих в России большинство, не в коем случае нельзя отменять мораторий на смертную казнь…
Это та самая Брижатая, которая по слухам когда-то занималась маршрутными перевозками. Ловко переквалифицировалась по ту сторону закона, в организаторы подпольных казино. Думала, никто ее не тронет и будет она грести миллионы, облапошивая больных игроманов.
алена не соглашайся на банкродство .. потеряешь право жить на земле
Уважаемая редакция! Конечно, можно только приветствовать ваше стремление предоставлять свой сайт для высказывания самых разных мнений о политиках республики. Но вы сами понимаете, что в условиях фактически развернувшейся предвыборной кампании вашей гуманностью пользуются пиарщики противоборствующих команд. Ничем иным нельзя объяснить тот факт, что одни и те же суждения появляются под различными публикациями. И ведь известно, что авторы этих комментов исправно получают денежки за свои писульки. Но с фантазией у них небогато, раз за разом одно и тоже. Глава республики — «не справляется со своими обязанностями», министры от «ЕР» — «провалили всю работу», депутаты от «СР» — бесполезные «балаболы», секретари рескома КПРФ – мошенники, жириновцы – сплошные уклонисты от армии, руководители партии пенсионеров – имеют слишком большой доход и т.д.
Понятно, что каждый вправе иметь свое мнение. Но если ты такой правдолюбец, высказываешь столь серьезные обвинения и претензии в адрес конкретных персон, то будь любезен подписаться, оставить свои контактные данные. В этом случае с тобой можно будет вести дискуссию, а разговаривать с чьей-то тенью – занятие бесполезное. Полагаю, что для анонимов вам следует ввести более строгие цензурные правила. Иначе они обязательно издание подставят, да и сами могут угодить под судебную ответственность.
Подписываюсь своей подлинной фамилией, но она достаточно распространенная, вряд ли что-то скажет широкой аудитории. Поэтому предоставляю свои контактные данные в распоряжение редакции.
А. Егоров
Правильно ли я вас понял, аноним под редкой фамилией Егоров, что любой человек, который оставляет свое мнение о деятельности конкретных публичных представителей власти является по определению, цитирую: «И ведь известно, что авторы этих комментов исправно получают денежки за свои писульки». Готовы это доказать? Вам в голову даже мысль закрасться не может, что может быть найдутся пенсионеры, которым не нравится то, что реготделение партии пенсионеров возглавляет человек, который имеет доход в 18 млн, заработанный на тарифах вывоза ТБО? И это тот самый человек, который громче и ярче всех выступал о грабительских тарифах на утилизацию мусора? Вы правда считаете, что это достойный представитель партии пенсионеров? Я так не считаю. Как и многие пенсионеры. Меня искренне возмутил размер дохода этого пенсионера-гаишника на фоне пенсий тех, кого он агитирует. И я имею право на негодование. Что ж он на своих агитациях размер своей годовой «пенсии» не озвучит? Так вам еще хватает наглости, чтобы заявить, что мне кто-то за это заплатил? По поводу, что вы там кому-то свои контакты оставили. Что вы хотели этим сказать? Что вы дурачок? Это вообще зачем? От этого никому ни холодно, ни жарко. Вы даже не понимаете, какой бред написали. Контактные данные ему для дискуссии подавай. Сказочный…Нужны контактные данные? Пишите — на деревню дедушке. И побольше судебной ответственности. Чтобы Северной Корей окончательно стать.
Ответ модератора по адресу «На деревню дедушке». . Охотно верю, что вы каждый день по несколько раз пишите про Степанова только из любви к искусству., нигде он вам дорогу не переходил. Но вы чем можете доказать, что «реготделение партии пенсионеров возглавляет человек, который имеет доход в 18 млн, заработанный на тарифах вывоза ТБО»? Насколько нам известно, этот доход получен за счет продажи дома, машины и других источников, не имеющих отношения к тарифам. Конечно, вам нетрудно писать все, что в голову взбредет. Но редакция чем вам обязана, чтобы любую ересь публиковать?
Тень Егорова ничего не должен вам доказывать! Он правильно написал, что имеет право негодовать кем-то. Правильно написал, что авторам не платят. Поэтому, модератор, сначала вникайте в смысл текста и не передергивайте факты!
А.Егоров, комментатор в инете не являеться автором и не получает за это деньги. Вам не мешало бы изучить законы и узнать, что такое инетпространство и почему оно популярно у людей.
Незаконная деятельность с извлечением прибыли от игорной деятельности, мне больше импонирует, чем люди которые безрассудно берут кредиты, а после подходят к банкротству… Да, люди совершили преступление, но сумма для Чувашии чересчур большая, бред какой-то… И ведь кому должна данная осужденная, государству, смешно…
Вам импонирует незаконная деятельность?Прекрасно…Альтернативно одаренный?
Много людей которые целенаправленно берут кредиты и после не отдают, по ним практически плачет 159 статья, из-за действий подобных людей страдает множество кредитных учреждений. И вообще вам знакома пословица, из двух зол выбирают меньшее?
В России всегда сочуствовали убогим и жуликам. Поэтому и законы и суды, часто не на стороне потерпевшего, а жулика. Придумали это банкротство ! Да врубите ей по полной программе лет 20-25, и пока не погасит долг, пусть сидит. Погасила завтра, на свободу. Если не смогла, Пусть другим будет не повадно. А так ? Наберет долгов у людей, а потом не могут видители отдать-банкрот я. Ранее ведь была «долговаяч яма», вот и сейчас нужно ее возрадить. Хотя вот в данном престпулении мне интересно другое. Кто установил сколько они незаконно заработали ? Понятно когда доказано сколько они наворовали или набрали взяток, присвоили. А тут ? И все же по 40 миллионов на человека не слишком ли они загнули ? Ведь реально они явно не могут их выплатить.
Отменила решение неужели хоть кто то может вникнуть в суть дела .
Мы же »часть Европы», а там в судебной практике и не такие выкрутасы происходят. А наши ловкачи всё быстро и чётко просекают.
«Апелляции в коллегии по экономическим делам Верховного суда РФ»… Журна…сты правдыпфо не экономьте на юрисконсультах, болваны :(( Такую процессуальную пургу здесб несёте, аж, тошнит!
Конечно, есть большое желание ответить типа «сам дурак»., но воздержусь. Полное официальное название упомянутой структуры — Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ. Но это для протокола. а в публикациях ее называют экономколлегией и т.п. И ниччего, судьи не в обиде, в отличие от некоторых «знатоков» с уличным жаргоном.
Тогда заодно может обьясните, почему вы публикуете комментарии с уличным жаргоном, а приемлимые по всем стандартам комментарии по теме статьи нет? Я имею в виду комментарии к вчерашней статье о депутатах, которые ищут себе избирателей и партии. Вам Степанов заплатил, чтобы не было комментариев его доходов и их источников? Так это открытая информация в сети. В чем проблема? Откуда такая избирательность? Если ты политик, депутат, то у избирателей есть полное право знать и обсуждать. Так чем вы мотивиривались при модерации? Вы даже не опубликовали короткий комментарий, что он является соучредителем коммерческого предприятия, в котором трудится в качестве финдиректора. Даже такой абсолютно простой комментарий. Чем вы это обьсните?
А Вы пейте поменьше, чтобы по утрам не тошнило. Ну и, само собой, пользуйтесь противозачаточными!
Окей, товарищ. Ваш опыт, несомненно, интересен. Ну и как, помогает?