Правосудие – основа государства

Показатель недоверия к судам составляет 30-40%. Данное обстоятельство отметил сенатор Николай Федоров в ходе предварительного обсуждения кандидатуры Игоря Краснова, предложенной Президентом России для назначения на должность Председателя Верховного Суда РФ. 

Первый Президент Чувашии, сенатор Российской Федерации Николай Федоров выступил на заседании Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, где состоялось предварительное обсуждение кандидатуры Игоря Краснова, предложенной Президентом России для назначения на должность Председателя Верховного Суда РФ.

— Хотел бы обратить внимание, что здесь среди нас есть несколько коллег, принимавших участие в подготовке Первого Всероссийского съезда судей, который прошел 17-18 октября 1991 года, — заявил Николай Федоров. — А через неделю я как министр юстиции России и официальный представитель Президента России Бориса Николаевича Ельцина представил Верховному Совету Концепцию судебной реформы, которая была одобрена депутатами.

За прошедшее с этого момента время многое сделано. Но стоит отметить, что о важном институте, заложенном в Концепцию судебной реформы, практически не упоминалось до сих пор. Речь идет о судебных следователях, которые работали и в дореволюционной России, и сейчас есть в ряде стран. Поэтому обращаюсь с пожеланием комплексно оценить возможность возрождения этого института в нашей стране.

У Вас была очень нелегкая миссия за время работы во главе Генеральной прокуратуры. Но предстоящее поприще будет, мне думается, еще сложнее. Ведь это одна из трех ветвей власти. И не зря было сказано римскими юристами: «Justitia regnorum fundamentum» – «Правосудие – основа государства». Не парламент, и даже не Президент – а правосудие. Юристы это хорошо понимают, потому что знают: «Pereat mundus et fiat justitia» – «Пусть гибнет мир, но торжествует справедливость». Если в государстве не будет справедливости – люди снесут и это государство, и эту власть.

И еще одно важное обстоятельство. До 2013 года показатель уровня доверия населения к судам считался ключевым индикатором эффективности федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России». А затем он исчез. И, думается, ясно, почему. По расчетам к завершению реализации вышеупомянутой ФЦП показатель недоверия должен был опуститься до 6 процентов. Но не вышло, поскольку этот показатель уже много лет подряд, по данным социологов, составляет порядка 30-40 процентов. Служители Фемиды оценили ситуацию и решили убрать «ненужный» показатель.

И мне как одному из авторов Концепции судебной реформы хотелось бы, чтобы этот момент – уровень доверия населения к судебной системе – учитывался. Доверие граждан надо завоевывать. Да, судебная ветвь власти – независимая, самостоятельная. Но она, по моему убеждению, не должна быть независимой от закона и от общественной морали.

Это высокие материи, философские вопросы, на первый взгляд. Но они очень важны для того, чтобы государство наше стало цивилизованным, сильным и вызывало доверие у населения.

Фото senatinform.ru

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

12 комментариев к “Правосудие – основа государства”

    1. Аноним

      поганое государство!!! И, вообще: НЕ НАДО ПУТАТЬ РОДИНУ С государством! P.S. Уже третье по счету государство у нас на Родине на наших шеях… А Родина, как мать, — одна!!!

  1. Аноним

    Ну вот ничего не скажешь, замечательный посыл!!! Жаль, что Федоров не стала новым главой Чувашии, очень жаль ….

  2. Советский человек

    Смешно и глупо рассуждать про ПРАВОсудие при власти «своих, буржуинских» (слова ВВП), т.е. изначально «Плохишей» — предателей и изменников Социалистической Родины — СССР, воров, бандитов и жуликов всех мастей, НАЗНАЧАЮЩИХ «решал» в мантиях судей-САМОЗВАНЦЕВ… За пару десятков лет «тяжб» (по гражданским, административным, арбитражным делам) НЕ УВИДЕЛ НИ ОДНОГО профессионально честного представителя из этих самозванцев, тем более нравственно порядочных… Честно и по справедливости эти решалы могут решать только незначительные мелкие дела, их не касающиеся… Вся Россия в юридическом плане «существует» вне всяких правовых норм, власть давно забыла про само понятие «ПРАВО» и «ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО»…

  3. Аноним

    Так вот кто подорвал доверие к судьям, сделав их неподсудными. Ни перед кем ни за что не отвечают, судят по своему внутреннему убежде6ию, а не по закону. Ну и как хамеров обидеть, лучше невиновного в угоду банщика наказать.

  4. Читатель газеты из Чувашии

    Внимательно прочитал выступление сенатора и не увидел предложений о повышении доверия граждан к судебной системе и конкретным судьям в частности. В СССР Народные судьи избирались населением. Плохо это было или хорошо, но доверия к ним было значительно больше, чем сейчас! Учитывая, что наибольшее количество административных, гражданских дел рассматривается мировыми судьями. Полномочия, порядок деятельности мировых судей и порядок создания должностей мировых судей устанавливаются Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», иными федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, а порядок назначения (ИЗБРАНИЯ) и деятельности мировых судей устанавливается также законами субъектов Российской Федерации. В большинстве субъектов России мировые судьи назначаются Высшим законодательным органом, в Чувашии Госсоветом. Почему уважаемый Сенатор не вернуться к истории и не перейти к выборности МИРОВЫХ СУДЕЙ, а затем и судей районных и городских судов??? Выдвигаются 2 кандидатуры и избиратели выбирают. Предполагаю, что настала пора вернуться к участию мировых, районных судей в информационных днях, так же как и участковых МВД! Многие не владеют достоверной информацией о рассматриваемых судами делах и пользуются недостоверными слухами, зачастую умаляющими законность выносимых решений.

  5. Аноним

    А ведь прав уважаемый Николай Васильевич! Игорю Краснову надо взять на вооружение мудрое пожелание сенатора от Чувашской Республики.

    1. Налогоплательщик

      Согласен, что пожелание хорошее! Но ещё раз перечитав в «Блогах о правде,» многочисленные материалы уважаемого Н.В. Федорова, об угрожающем показателе недоверия к судам в 30-40% , к сожалению, не нашел его предложений о путях и реальных шагах по повышению доверия к судебной власти до 6%. В Комитете Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, а также его аппарате много выдающихся юристов и предполагаю, что они не равнодушны к складывающейся ситуации. Хотелось бы услышать мнение Н.В. Федорова и его коллег о возможных путях повышения доверия к судебной власти, в том числе и увеличению оправдательных решений выносимых судьями! Конечно такие разборки среди судей, как в Московском суде г.Чебоксары, не красят судейское сообщество. Но мы и судьи живем в одно время и в одном обществе! Но так дальше жить нельзя без доверия к судебной власти!!!

  6. Аноним

    Россия буржуазное государство. Коррупция в органах власти, армии, правоохранительных органах, судах. Какая нахрен справедливость? Когда будет расстрельная статья, даже тогда не будет справедливости.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня