Началось заседание с шокирующей цифры: 96% объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, даже не числятся на учете в Росприроднадзоре. В реестре ведомства таких объектов 2745, а из открытых данных выходит, что только в Уфе, Салавате и Стерлитамаке таковых 81839 штук. Исполняющая обязанности заместителя руководителя Южно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора Алия Узкова заявила, что здесь необходима масштабная инвентаризация.
Депутаты спросили, а почему так получается, что основную часть выбросов генерируют организации, даже не имеющие регистрации как загрязнители воздуха. «Мы со своей стороны, согласно федеральному закону, заставить предприятие встать на учет не имеем права. Это носит заявительный характер», – ответила Узкова.
В результате в Уфе и Стерлитамаке выбросы в последние годы не снижаются, а в Салавате и вовсе растут – на 5,4% в 2023 году и на 8,6% в 2024. Правда, улучшается ситуация с получением предприятиями комплексных экологических разрешений. Когда «Правда ПФО» в предыдущий раз писала о проблеме в конце 2024 года, тогда их получили всего 54% предприятий и еще по 19% заявки находились на рассмотрении. Сейчас градация другая – 78% получили, 11% на рассмотрении, количество убежденных отказников снизилось, таким образом, с 27% до 11%.
Фазылов обрадовал собравшихся информацией, что к 1 января 2028 года на предприятиях в обязательном порядке должны появиться датчики контроля выбросов. В их отсутствие пока понять, кто нарушитель, зачастую совершенно невозможно.
«Основная проблема в выявлении правонарушителей, которые нарушают допустимые выбросы, заключается в фиксации самого источника выброса. Очень сложно определить источник выброса, и тем более – после прохождения определенного периода, когда проходит несколько дней», – заявил глава Минэкологии Башкортостана.
Заместитель руководителя Управления Роспотребнадзора по РБ Галина Пермина посетовала, что когда в ведомство обращаются граждане с жалобами на конкретные предприятия и управление пытается согласовать в прокуратуре проведение внеплановой проверки, та отказывает под предлогом отсутствия доказательств конкретного вреда здоровью. Так что Роспотребнадзор предлагает гражданам перед подачей жалобы сходить к врачу и взять справку о плохом самочувствии.
Но кажется, даже такие справки могут не помочь. «И даже когда мы согласовываем проверку с прокуратурой, как только мы туда приходим, там сразу все в рамках закона, все технологии соблюдаются, все выбросы соблюдаются», – развела руками Пермина и привела в пример прецедент подачи управлением иска на «Башкирскую содовую компанию» за нанесение вреда. В суде юристы БСК без труда отбили претензии Роспотребнадзора за их недоказанностью.
Более того, в стерлитамакско-салаватской агломерации, по словам депутатов, постоянно фиксируются промышленные выбросы по ночам и в выходные. Как раз в это время ни прокуратура, ни другое надзорное ведомство не могут нагрянуть с внеплановой проверкой – ибо отдыхают вместе со всеми остальными горожанами.
Другой способ оценки выбросов предлагают метеорологи. «Распространение загрязняющих средств от предприятий в основном зависит от розы ветров. В целом по региону в зимний период преобладают южные ветра, в летние месяцы – северные. Большой процент штилевых условий характерен для летних месяцев», – заявил начальник ФГБУ «Башкирское УГМС» Алексей Перонко. Получается, скоро опять начнется.
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
Фото gsrb.ru, фото превью: Стерлитамак, дыши! / vk.com
