В общий перечень системообразующих предприятий, которые нельзя банкротить в ближайшие шесть месяцев, кроме «Башнефти» и «БСК» от Башкортостана вошли еще ОДК-УМПО, Учалинский ГОК как часть УГМК, ООО «БашРТС», «Белорецкий металлургический комбинат», «НефАЗ», «Салаватстекло», ОАО «Турбаслинские бройлеры» и некоторые другие предприятия. В список попало также некоторым образом связанное с Башкортостаном ООО «Гранель»
Ну и кто теперь купит актив, с которого нельзя получить дивиденды?
Фото sterlitamak.ru
«Мотивы такого срочного принятия закона понятны – государство стремится не допустить массового банкротства компаний в условиях кризиса. Законодатель стремится установить новый баланс между интересами должника и кредиторов. Если ранее российское банкротное законодательство часто называли «прокредиторским», то принимаемые изменения направлены в первую очередь на защиту должников», – полагает старший юрист агентства Артур Ахметшин.
Но похоже, что вместе с водой федеральный законодатель выплеснул ребенка. Ибо 98-ФЗ вносит в федеральный закон о банкротстве не только «пряничные» нормы для должников, но и существенно ограничивает их самостоятельность. Так, часть 3 новой статьи 9 гласит, что у должника из списка системообразующих предприятий «наступают последствия, предусмотренные абзацем пятым и седьмым-десятым пункта 1 статьи 63». А девятый пункт данной статьи предусматривает, что в период введения процедуры банкротства наблюдение попавшая под данную процедуру организация не имеет права выплачивать дивиденды участникам.
Зацепив попутно и своих коллег из регионов: «Башнефть», к примеру, за 2019 год выплатила в бюджет Башкортостана около 7 млрд рублей дивидендов, БСК – не менее 3 млрд. Главу республики Радия Хабирова уже спрашивали, не прогнозируется ли в связи с пандемией коронавируса снижения дивидендных выплат от БСК и «Башнефти». Ответ пришел быстрее, чем ожидалось.
Радий Хабиров на встрече с президентом АНК «Башнефть» Хасаном Татриевым
Фото glavarb.ru
В «Башнефти» и БСК не смогли оперативно прокомментировать «дивидендные» последствия введенного моратория в ответ на запрос «Правды ПФО». Ряд опрошенных изданием отраслевых экспертов считают, что речь идет о банальной юридической ошибке, которую второпях допустили законодатели, и она будет оперативно исправлена.
«Подобные последствия в виде невыплаты дивидендов наступают в случае, если к компании есть претензии со стороны кредиторов, и вопрос заключается в отсрочке подачи заявления о банкротстве. После снятия моратория на банкротство, суд может рассмотреть выплату дивидендов как вывод активов должника в период моратория и привлечь ответственных лиц к субсидиарной ответственности. Если же оценивать перспективы введения моратория на банкротство, то стоит предположить, что количество компаний, которые подпадут под данный закон, будет не слишком большим, и, вероятнее всего, мера вводится преимущественно по отношению к претензиям нерезидентов», – заявил «Правде ПФО» Ярослав Кабаков, директор по стратегии ИК «ФИНАМ».
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
