Сейчас много разговоров о том, что деятельность отрешенного главы республики и всего бывшего правительства Чувашии нуждается в доскональной проверке. Понимаю, что работы у ревизоров будет очень много, но хотелось бы обратить их внимание на один факт, имеющий и экономическую подоплеку, и нравственно-этическое значение.
Несколько лет назад в кандидатской диссертации вице-премьера – министра финансов Чувашии Светланы Енилиной были обнаружены огромные заимствования. При этом плагиат имел форму подлога. Енилина взяла работу алтайского ученого, скопировала не только текст, но даже графики со статистическими данными, и всего лишь заменила название Алтайского региона на «Чувашскую Республику».
Как сообщала «Правда ПФО» со ссылкой на «Диссернет», из 158 страниц основного текста научной работы 111 страниц, или более 2/3, не принадлежат перу министра финансов Чувашии. «Ссылки на источники отсутствуют, но даже при их наличии научная ценность труда практически равняется нулю. Это, в свою очередь, является грубейшим нарушением действующих положений о защитах диссертационных работ, в которых оригинальность является базовым требованием», -– говорилось в комментарии к проведенному исследованию.
Скандал имел большой резонанс, но Енилина уклонилась от комментариев. Пресс-служба главы республики также ничего внятно не сказала. А в некоторых республиканских изданиях даже попытались оправдать министра. Газета «Мир», претендующая на правозащитную роль, опубликовала статью, в которой есть примечательная фраза: «Кто занимался наукой, тому секретом не является, что в диссертации без заимствований никак не выполнить работу». От таких умозаключений хоть стой, хоть падай.
Впрочем, все разоблачения на карьере Светланы Енилиной никак не сказались . За истечением срока давности никто и не подумал лишать ее ученой степени кандидата наук, сама она от диссертации не отказалась. И тут дело не только в тщеславии. По информации работников ведомства, наличие ученой степени самым благотворным образом сказывалось на жалованье вице-премьера – министра финансов.
В этой связи хочется напомнить об уголовном деле бывшего полпреда Чувашии в Москве Леонида Волкова. Его обвиняли в незаконном получении премий. Но он же не один подходил к кассе. Выяснилось, что и глава Чувашии, и все члены правительства получают премиальную часть зарплаты на постоянной основе, но по абсолютно разным формулам, что приводит к коррупционным проявлениям. Например, экс-полпред и министр финансов Светлана Енилина имели равные должностные оклады, но при одинаковом коэффициенте поощрения министр получала премии в гораздо большем объеме. Однако при этом Волкову вменено хищение, а к Енилиной нет никаких претензий.
Кстати, Волков сразу возместил причиненной ущерб с лихвой. Но и после этого почти год просидел в тюрьме, как самый опасный преступник. А по приговору суда ему всего-то был назначен символический штраф.
Отнюдь не жажду крови, но в данной истории нужно разобраться в деталях. Хотя бы для того, чтобы чиновники поняли – их безнаказанности пришел конец.
Александр Сергеев
27 комментариев к “Плагиат в министерском исполнении”
Диссертации проверить необходимо все и придать гласности результаты проверок. Второе, необходимо завести «черную книгу» отличившихся в плагиате «докторов и кандидатов» в интернете в свободном доступе на законных основаниях. Пусть все знают и селяне и горожане о тех, кто занимаясь плагиатом, щеголяет потом тщеславно перед не менее достойными людьми, как самые умные и профессиональные специалисты, поднимая таким обманным и преступным образом свой СОМНИТЕЛЬНЫЙ авторитетишко. При этом за липовые диссертации они награждают друг друга всякими орденами, грамотами и почестями, чтобы под это враньё оформлять не менее незаслуженные премии и льготы их бюджетных средств. Если законным путем будет доказан плагиат, то всю шушеру привлечь к ответственности и отобрать все полученные подобным способом премии в казну. Это самое настоящее воровство денег честных налогоплательщиков. Вот тогда, если применить все перечисленные меры воздействия, это будет ГОСУДАРСТВЕННЫЙ (!!!) подход. Причем это будет и наука тем, кто захочет последовать их примеру. Пусть оправдываются потом перед внуками за своё «воровское слизывание» результатов мыслительной деятельности действительно умных и способных. Да и во власти останется больше грамотных людей.
На госслужбе начальство себя не обижает.
рука руку моет
Поскольку вы обвиняемых людей называете поименно, а тех, кто якобы пострадал из-за них — называете абстрактно, не указывая имён, то ваше заявление выглядит просто
элементарным доносом. Так кто же они, студенты из иных регионов, труды которых будто бы использовали без ссылок? Каким преподавателям и студентам Данилов чинил НЕОБОСНОВАННЫЕ препятствия? Ответь, Русь! Нет, Русь на такого рода вопросы не отвечает….
Хочется надеяться, что стукачи и клеветники на этом форуме не найдут поддержки. Ибо всё это омерзительно с любой точки зрения.
Думаю, что у Ген прокуратуры могло бы быть своё, отличное мнение , беспристрастное к сложившимся добрым отношением к ВУЗу.
Ну-ну, вместо того, чтобы двигать республику вперёд, заниматься взаимными разборками. Ничего лучше этого не придумаешь.
Помнится, в ЧГУ на журфаке сын декана Данилова А.П. защитил в 28 лет докторскую диссертацию. Для этого студентов из других регионов буквально заставляли писать о телевидении в их регионах. Таким образом, докторская диссертация написана была на основе этих дипломных, без ссылок на них. На факультете работали три человека из этой семьи — отец, мать и сын. И родители юного «ученого» так восхищались своим чадом, что не преминули написать об этом радостном событии в «Советской Чувашии». При этом декан Данилов всячески препятствовал остальным преподавателям в подготовке и защите кандидатских диссертаций и чинил им всяческие препоны — боялся конкуренции. Во время выборов на нас, студентов, оказывалось давление, чтобы «правильно» проголосовать. От этого зависела даже наша дипломная защита. Вся семья Даниловых, кажется, до сих пор совершает «великие открытия» в науке на том же факультете. Вот такие люди представляют науку.
Факультет журналистики, по друному факультет Даниловых. ПАПА, МАМА, СЫН- вот и все!
Ничего путного в своей жизни вы не написали про человека труда, а вот подобным приёмам, судя по всему, вполне научились. Свистопляска.
Надо отправить материалы в Академию наук и ВАК. Времена изменились, очень многие сильные мира сего стали лишаться научных степеней впоследние месяцы.
А в этом деле и расследовать ничего не надо. Лучше бы сам диссертационный Совет (по-моему, ЧГУ) проявил инициативу по анулированию научной степени. В противном случае, могут со скандалом Совет закрыть и кое-кого привлечь к ответственности, вплоть до уголовной.
И заслуженных деятелей культуры проверить бы на соответствие.
Уважаемый, вы масштабов явления не представляете.
Простой законопослушный провинциал не обязан лезть в массштабы. Информация стекалась к тем руководителям. которым и мысли не прихолит извиниться перед гражданами за десятилетие непонятно-чего. Думаю, что всё это не только дурно пахнет, но и нехорошо закончится, для многих из нас и наших близких. Не желая передёргивать, выражаю надежду, что хотя бы вам известны масштабы.
А вы не лезьте. Никто вас не заставляет. Не лезьте ни в какие масшатабы. Ни в большие, ни в маленькие. И туда, и сюда мы не обязаны. Однако избирательное правоприменение, когда отдельные попадают под его каток, а другие продолжают жить припеваючи, тоже является произволом, беззаконием и нарушением. Обмануть свою совесть захотели? Нет, не получится!
А вы не лезьте. Никто вас не заставляет. Не лезьте ни в какие масшатабы. Ни в большие, ни в маленькие. И туда, и сюда мы не обязаны. Однако избирательное правоприменение, когда отдельные попадают под его каток, а другие продолжают жить припеваючи, тоже является произволом, беззаконием и нарушением. Обмануть свою совесть захотели? Нет, не получится!
Уважаемый человек, я уже отправил как бы ответ на ваш комментарий. Но — поторопился. Посмотрел только на первое предложение. Зря. Надо было прочитать комментарий полностью. Поэтому мой ответ получился несколько неадекватным. Приношу свои извинения.
Опоздали. Уже закрыт…
Ссылаться на идиотов с Диссернет???)))Я тоже могу,указав на использованную литературу в конце,»раскрыть» плагиат!)))Эти тупоголовые обосрались с Мединским,а потом просто обиженно ныли,мол она «просто неправильная».А потом спустя чуть больше месяца приехали в Чебоксары с темой…плагиата в диссертации Мединского!)))Что в очередной раз доказывает убогость и никчемность тупорылых ливеров,называющих себя оппозицией!Все они тупые по определению.Не позорьтесь так.Лучше бы сами реально накопали на Енилину — сайты всех госструктур и ее декларации известны!Работайте,а то так можно до уровня навального скатиться.
Это тоже позиция. Глухая несознанка. Ихтамнет, вывсеврете, закройпоганыйрот и так далее. Отношусь с уважением к такой позиции.
Надеюсь, что прокуратура обратит на этот факт внимание. хотя по формальным признакам нарушений нет, до тех пока её не лишат степени кандидата наук, причем задним числом.
Конец…)))))))))только когда этот конец придет там……тогда и здесь конец будет!))) А пока конца не видно ни там ,ни здесь., ни где еще либо, одни завязки и не развязки всего то лишь… Вспомните Сердюкова и Васильеву..Конец????..))))))))!! А вы знаете что это такое…?)
Вот это правильно!
То , что Волков отдал свои деньги — это не «возмещение ущерба». Это называется по другому.
«Хотя бы для того, чтобы чиновники поняли – их безнаказанности пришел конец». Мне даже жалко этого Сергеева. Какой наивный человек. Вот что пропаганда по ТВ делает. Парочка показательных порок и народ думает, что безнаказанности пришел конец. А потом следует полное разочарование. Когда оно наступает, снова показательная порка и народ снова верит. Александр Сергеев, вы хоть в курсе что у Путина самого диссертация сплошной плагиат?
По нынешним временам, этим никого не удивишь. Думать, что все обладетели научных званий двигали и двигают наук вперёд — смешно.
Не всё так просто. Есть выражение: «Отрицательный результат тоже результат». Применительно к нашему случаю это означает — липовые диссертациии тоже какую-то роль играют в научном процесе
Это подобно аналогичному явлению в шоу-бизнесе . Где все у всех воруют мелодии, ритмы, аранжировки, слова и иные приёмы. И как ко всему этому следует относиться?