«Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Прочитав материал в «Правде ПФО» «Краснов предлагает руководству «ЕР» в Чувашии уйти в отставку» (26.02.2020) с изумлением узнал, что в Госсовет Чувашии поступило письмо от имени ЧНК, где Конгресс «настоятельно предлагал парламенту решительно встать на защиту [Главы Чувашии М.В.] Игнатьева от нападок прессы. <…> А больше и нет примеров какой-то солидарности с руководителем, более 9 лет возглавлявшим Чувашию».
Действительно, на своем внеочередном заседании президиум ЧНК весьма бурно обсуждал ситуацию, связанную с неадекватным поведением Главы республики. В результате член президиума, автор этих строк, предложил, казалось бы, устраивающую всех формулировку решения заседания президиума, она гласит: «Президиум Чувашского национального конгресса просит Государственный Совет Чувашской Республики незамедлительно рассмотреть ситуацию, сложившуюся вокруг Главы Чувашской Республики М.В. Игнатьева». За это решение члены президиума ЧНК проголосовали единогласно. На следующий день материал о заседании Президиума ЧНК должен был выйти в газете «Хыпар», мое краткое выступление должно было появиться в вечерней программе новостей Национального ТВ Чувашии. Как известно, вечером того же дня был издан Указ В.В. Путина об отрешении Игнатьева от должности, соответственно, материал в «Хыпаре» не был опубликован, не вышло и мое интервью ТВ.
Вот, собственно, и все. Следовательно, не было никакой солидарности ЧНК с М.В. Игнатьевым. Предоставление неизвестной нам персоной «Правде ПФО» ложной информации считаю попыткой очернить ЧНК. На самом деле президиум ЧНК оказался единственной организацией, которая хоть как-то откликнулась на известную нам ситуацию. А другие заняли выжидательную позицию. В том числе и политсовет партии «Единая Россия», о чем с сожалением поведал нам П.С. Краснов.
С уважением,
Алексей Петрович Леонтьев,
вице-президент ЧНК в 1997–2017 гг., член президиума Конгресса.
От редакции «Правды ПФО»: Алексей Леонтьев пишет, что президиум ЧНК бурно обсуждал ситуацию, «связанную с неадекватным поведением Главы республики». А вот что было написано в резолюции за подписью президента ЧНК Николая Угаслова, направленной в Госсовет Чувашии.
Комментарии в таких случаях излишни.
66 комментариев к “Из резолюции слов не выкинешь”
Не переведи стрелки: тебя обсуждаем-осуждаем. И есть за что. Вот кто-то тут призывал в Вашу поддержку подписи собирать. Это ты ведь о себе. Ох, как нескромно…
Да не преводит он стрелки. А просто вызывает тебя на стрелку. ))) Извини за каламбур.
Ах, вы модный однако, шагающий в ногу с жизнью. Так-так… Трусам памятник нерукотворный предлагаете? Может вы тривиальный флюгер?
А речь идет о комичной ситуации, в которую вляпли Леонтьев со «товарищи», которые в своем глазу бревна не замечают. А сколько раз в жизни таптали правду — пора подумать и не прикидываться правдюлюбцем.
И чего вы хотите сказать? Ну не передала в эфир обращение Ельцина. С тех пор насчёт Венеры Петровны (вроде так по отчеству, если не ошибаюсь) Большовой ничего не слышно. Ни духу, ни слуху. Насчёт того, чего она меняла, а чего не меняла, вы ничего не можете сказать. Биться с Леонтьевым тоже не интересно. А главное — никакого смысла нет. В общем, вы мелочный человек. Любитель разыгрывать бурю в стакане воды.
Поясняю: Леонтьев и его друзья, страшно далекие от народа, ведут сегодня себя так, как вела себя в свое Большова, которая плакала, что хотела передать в эфир обращение к народу Ельцина, но не передала.
А кто все таки подписал обращение?.Угаслов или Ухтияров?.Что там у них в конгрессе творится?.Там может любой вице-президент подписать?.Ивантаев почему не подписал?.Или старый лис в кустах решил отсидеться?
А вам-то какое дело, если, как вы выражаетесь, этот конгресс совсем не ваш? Ну, подписали, или не подписали и с какой стороны это вас колышет?
Опечатка в тексте: следует читать: «…в свое время Большова».
Товарисч, вы страшно отстали от жизни. Ельцин давно уже не президент. И давно уже он не в моде. В настоящий момент этот факт («не предала обращение Ельцина») выглядит уже не просто плюсом, а ОГРОМНЫМ плюсом. Впору ставить памятник Большовой.
Исправление: не пЕредала в эфир обращение Ельцина
Парниша, ты случаем не пьян? Причем тут Большова и ГКЧП? ГКЧП здесь, похоже, ЧНК.
Вам кажется, ЧНК пострашнее ГКЧП? Или они одинаково страшные? Пожалуй, вы здесь несусветную глупость сморозили.
«Формулировка Леонтьева», «свой текст»… Вот как они крутятся, словно змеи на сковородке! Леонтьев точь-в-точь повторяет Венеру Большову, которую в свое время вытурили из Гостелерадио за поддержку ГКЧП.
Какие они герои,всякие там ухтияровы и леонтьевы с конгресса.Видите ли,защищают они честь и достоинство народа Чувашии и своего Василь Петровича.Это было НАКАНУНЕ уволнения Главы.Т.е. они искренне верили,что Путину не до Чувашии и все останется по прежнему.Не угадали.На следующий день было жалко смотреть на Ухтиярова ,как он бегал по инстанциям и умолял вернуть обратно это письмо.Клялся при этом,что бес попутал.Да и с сайта убрали это подхалимское постановление.А чего испугались то?.Или вам по барабану честь и достоинство,клоуны?.
Тамбовский волк тебе Ващильпетрович.
Причем тут Леонтьев? Его формулировка разве в защиту Игнатьева? Читайне повнимательней.
Ну и далась вам эта формулировка! Не причём тут Леонтьев, а причём тут вообще Игнатьев! Ну решили не добивать его и всё это людей будто бы очень волнует. Не смешно ли?
При Леонтьеве газета была лучше. Это точно! А сейчас газета, извините, очень часто выглядит как портянка. Кто руководит коллективом — от этого много зависит. Леонтьев — как журналист и руководитель — от БОГА!!!! Надо его немедленно вернуть. Журналисты, начните сбор подписей за возврат талантливого руководителя Леонтьева Алексея Петровича. При нем возрордилась газета «Хыпар», это его личная заслуга, учтите.
Вы, уважаемый человек, о таких вещах вообще не можете судить. Я имею в виду насчёт того, что лучше и что хуже, от чего это зависит и что означает. Ни бум-бум!
Как читатель я не в состоянии понять текст газеты на родном языке? Что ж, тут с вами, госпожа редактор, нельзя не соглачиться. Язык «Хыпара» сегодня — перевод из говяжьего, к сожалению..
На родном языке, говорите? А написали ли заявление с просьбой изучать этот язык по два раза в день, скажем, относительно ваших детей? И готовы ли написать это заявление ещё раз, если оно пропадёт из сейфа директора школы? И вы и насчёт новейших проблем квантовой физики так же легко судите, как по поводу сих вопросов?
Мадам, вы меня пронизываете, как ренгеновским лучом. Да, я технарь, но ничего обидного нет. Вы — гуманитарий и это не дает Вам проявлять свое превосходство. Успехов Вам.
Кузнец? Куёшь собственного счастья ключи?
До человека не дошло. Бывает.
Скана не будет, поскольку документа ведь нет. Президиум проголосовал за ФОРМУЛИРОВКУ ЛЕОНТЬЕВА, Ухтияров с Угасловым должны были оформить эту формулировку в виде документа на бланке ЧНК и этот документ обязаны были направить в Администрацию Главы. А они просто составили СВОЙ ТЕКСТ. Понятно же
Тогда о чём разговор? На нет и суда нет. Пора закрыть этот форум. На замок.
«Президиум Чувашского национального конгресса просит Государственный Совет Чувашской Республики незамедлительно рассмотреть ситуацию, сложившуюся вокруг Главы Чувашской Республики М.В. Игнатьева». Это – решение, принятое единогласно Президиумом ЧНК.
Из письма, подписанного Ухтияровым: «Обратиться в Государственный Совет Чувашской Республики с предложением о безотлагательном рассмотрении неуместных материалов в российских средствах массовой информации в отношении гаранта защиты прав и свобод народа Чувашии… Игнатьева…». Улавливаете разницу? Не это ли подлог?
Ну давай приведите факсимиле (скан) другого документа, а мы, читатели, будем сравнивать.
А ни чё, когда с подачи «энтого «гаранта» поувольняли огромное количество грамотных специалистов «федоровской команды»? При этом не гнушались вышвыривать людей «на улицу» и тех, кто ждал и стоял на очереди на квартиру, как госслужащие? Да, да, да, …понимаю.., судьба этих людей этому «гарантёру» была не интересна? И что означают слова «с улицы»…? Это Демьян Филиппович, то «с улицы»??? Кто Леонтьев, а кто Семенов Демьян Филиппович (кто его помнит, конечно)? Семенов Д.Ф., хоть и «с улицы», как здесь пишут, зато ДОСТОЙНЕЙШИЙ СЫН ЧУВАШСКОГО НАРОДА, интеллигент, образован и грамотен был «не понаслышке». Как услышу, что в корридоры власти «с улицы» попадают, так всё внутри переворачивается! Это, по моему разумению пишут ИМЕННО ТЕ, кто попадает в коридоры власти — ПО РОДСТВУ, БЛАТУ и по делам «гнусным». Остальные попадающие, особенно «с улицы» чаще оказываются ПРОФЕССИОНАЛАМИ. И «подпевалами», подлизами князькам их точно не назовёшь.
Тут концы с концами не сходятся. Можно ли верить Леонтьеву? По-моему, нет. Честностью не отличался никогда. Правду ли по поводц Казанова тут пишут? Признаюсь, я не в курсе. А по поводу Демьяна Семенова извесно точно: он отказал ему в трудоустройстве, поскольку у того последнее место работы — обком КПСС (секретарь).
Вопрос: почему активизировался Леонтьев, за Аксаковым все бегает? Хочет вернуться в «Хыпар». Ведь и его незаслуженно обидели.
А вам всё это так важно?
Леоньев в «Хыпаре» хорошо работал: можно было найти тогда на сраницах газеты что читать — профессионально и разносторонне
Время было хорошее, поэтому и хорошо работалось.
Демьян Семёнов — более крупная птица по сравнению с Аркадием Казановым. К тому же в момент ГКЧП он уже не работал в редакции «Коммунизм ялавĕ». Имеется разница: Казанова Леонтьев СОХРАНИЛ в рядах журналистов «Хыпара» , не редактором, конечно, не зав. отделом, не заместителем, а просто рядовым корреспондентом. Ну а Демьяна Семёнова туда с какой стати следовало принимать? Он к тому времени — человек с улицы. Каких полным-полно.
Наверное, Демьян Семёнов приходил к Леонтьеву с предложением стать его первым заместителем. Разве что так. Иного представить невозможно.
Ухтияров САМ проснулся наконец-то. О чем Вы говорите: какая честь, причем тут достоинство народа? Вы же представили абсолютно подложнй документ. А это уже Уголовный кодекс. Какая статья? Пусть ответит Ухтияров. Ребята, вам не стыдно?
Ты не эксперт по документоведению. И люди из ЧНК для тебя не «ребята».
опять превышаете голос — мы здесь все равные:ребята, друзья, господа-товарищи. В равенстве — будущее.
Тамбовский волк тебе «ровня»
Человека волнует равентство. А вот, например, достоинство народа не волнует. Да к тому же кого-то хочет уголовно преследовать из-за пустяков. И что же останется после того из этого <<равенства>>? Все равны, но некоторые равнее?
Я оптимист и позитивно думаю, что расцветет еще наша любимая Республика, назло всем, в ширь и глубь.
Что будет, то будет.
Что будет, то будет.
Решение ЧНК направлено на защиту чувств, чести и достоинства многонационального народа Чувашии, чтобы не подвергать унижениям человеческой личности со стороны мировой общественности .
Указанное решение ЧНК направлено, незвисимо от особенностей формулировки, на отказ от гражданского остракизма по отношению к бывшему Главе Чувашской республики Михаилу Васильевичу Игнатьеву. Подобно тому, как когда-то Алексей Леонтьев этого не делал по отношению к своему предшественнику Аркадию Казанову. Несмотря даже на давление со стороны тогдашнего руководства республики.
Говорят, 20 марта будет Большой Совет ЧНК. И какими же глазами будут глядеть на делегатов руководители ЧНК? Извинений уж точно не будет! А надо бы… Пятно ведь остается.
Какие ещё «делегаты»?
Если, на самом деле, его, Ухтиярова, подпись стоит под выпиской такого важного исторического документа, значит такой юрист свое «заслуженное» получил незаслуженно.
Ухтияров — вице-президент ЧНК.
Господин <<Один из>>, в другой ситуации , стремясь что-то доказать, будете в грудь себе бить, что именно Вы являлись инициатором этого замечательного заявления.
Товарищ Леонтьев, наверное, искренне думал, что кто-то из чиновников действительно умышленно подставил Угаслова и ЧНК. Ну, теоретически можно вообразить ситуацию, когда 20 человек голосуют единогласно за одно решение, а боссы (Угаслов и Ухтияров) нагло представляют в Администрацию Главы текст совершенно с другим содержанием, абсолютно противоположный первому, то есть 100-процентную фальшивку. Но а где же совесть, честность, наконец, звание юриста (притом заслуженного)?
У Алексея Петровича Леонтьева пазлы не складываются: расширенное заседание ЧНК и Совета старейшин проходит 28 января 2020 года (о чем свидетельствует выписка), новость о заседании размещается на сайте ЧНК и в соцсетях. Она там провисит 29 января, и до утра 30 января т.г. Заметьте — Указ Президента России В.В. Путина об отрешении Игнатьева от должности размещается на сайте главы государства в 17.25 29 января 2020 года (http://kremlin.ru/events/president/news/62694). Функционеры ЧНК утром 30 января спешно забирают все документы из Госсовета и редакций, затирают новости на сайте и в соцсетях! Иначе зачем? Такая она правда.
Даже представить невозможно, чтобы Путин так обошёлся например с лидером Татарстана Миннихановым. Если уж захотеть, в разных «межсобойчиках» и незначительных мероприятиях, уверен похлеще моменты можно подсмотреть. Почему до сих пор неизвестен горе-автор этого нашумевшего ролика, его же под суд надо отдать за насмехаельство над должностным лицом.
Решение об отставке принято заранее. Так как видимых причин нет, было решено, что уйдёт по собственному желанию. Но Игнатьев почему-то этого не захотел. Нарвался на приключения по собственной воле и желанию. Сознательно. Почему? Потому что решил, что так будет лучше. Ошибся он или не не ошибся в этом отношении — мы не знаем. Ибо жизнь продолжается. Последний акт ещё не сыгран.
По итогам случившегося можно констатировать, что Игнатьев Михаил Васильевич будет получать пенсию аналогичную всем пенсионерам России без доплат 24-28 тыс.руб!!! Если бы написал заявление в сентябре 2019 года по состоянию здоровья, то получал все соответствующие доплаты + льготы как Глава Чувашии!!! Примерно пенсия в целом с доплатами была бы до 58 тысяч руб. в месяц.
Согласен с вами: политическое решение об отставке было уже принято. Просто искали банальный повод. И он нашелся, к тому же, почти одновременно, не один. А Михаила Васильевича характер такой… упертый. Об этом земляки Янышские давным-давно знают. В общем, как говорят в таких случаях, сам нарвался. Нужно было написать заявление об уходе по состоянию здоровья. И волки были бы сыты, и овцы целы. Но, как говорится, мы все умны задним числом,- если бы знали где упасть, то соломки бы постелили…
Собственно, «повода» как такового никто не искал. Ни Вайно, ни Кириенко, ни кто-либо другой из того места. Да и повод не «нашёлся», а просто преподнесён самим Михаилом Васильевичем на тарелке с голубой каёмочкой. И дело тут не в характере. Ну, скажем, ушёл бы по собственному желанию? В таком случае не было бы того всплеска какого-то интереса к республике во всероссийском, а то мировом, масштабе. Ведь даже в ООНе реагировали. Не собиралась некая «этическая комиссия» с участием самой Валентины Терешковой. В общем, жизнь продолжается. И ещё тысячу раз сменится так называемое «общественное мнение» к этому событию.
Чистейшей воды, значит, подделка и фальсификация документа. Который в таком виде не принимался. Подпись — Ухтиярова Анатолия Ильича, кандидата юридических наук, вице-президента ЧНК. Леонтьев имеет право привлечь его к уголовной ответственности?
Вот ведь как получается! Факсимиле документа, который приводится — вещь, которой следует гордиться. Видите ли, какая была ситуация: всех собак спускают на Михаила Васильевича Игнатьева, а вот ЧНК, оказывается, ТАК НЕ ДЕЛАЛ. Мы здесь вправе прокричать: Мо-лод-цы! Однако приходит Алексей Петрович и пытается всё завуалировать. Это мне напоминает один пример из прошлого, связанный с Владимиром Далем, автором знаменитого словаря.
Когда-то Алексей Петрович Леонтьев очень гордился, что оставил в редакции «Хыпара» бывшего редактора газеты «Коммунизм ялавĕ» тов. Казанова. Мол, тогда, в начале 1990-х годов, все старались избавляться от «старых кадров», а он оказался таким молодцом, что так не сделал. По его словам, Эдуард Кубарев будто бы специально просил его уволить Казанова, но он, тем не менее, не поддался. Сумел сохранить Казанова в редакции. А теперь у нас уже по другому. Верность «старому кадру» Игнатьеву, отказ от гражданского остракизма по отношению к нему, уже не считается той добродетелью. которой можно гордиться. Жаль. Мельчаем.
Спасибо за публикацию бесценного документа!
Документ-то бесценный, но круглой или иной печати там нет.
Печати нет, но есть номер.
На фирменном бланке печать обычно не ставится.
Другими словами, само положение, статут основы («Фирменный бланк») уже предполагает наличие этой печати.
Тов. Леонтьев ждем Вашей реакции на случившуюся ситуацию.
Непонятно, что происходитв ЧНК? Ухтияров подставил всех, получается. Если не решить с ним этот вопрос, тогда и впредь он будет действовать таким же наглым образом. Вот верь потом всех вас.