Свадьба с браком

Блогер Александр Удиков со своей невестой приехали в ЗАГС на собственное бракосочетание, и оказались у закрытой двери. О дальнейших событиях он рассказал в письме в редакцию «Правды ПФО».

Мне испортили самый важный день моей жизни! В день свадьбы, приехав на регистрацию брака, мы не могли попасть в ЗАГС. Двери были наглухо закрыты. А внутри находились посторонние люди в нетрезвом состоянии.

Я стал разбираться в ситуации, написал несколько запросов, и получил ответ от администрации города Чебоксары, который меня очень расстроил. Я надеялся получить извинения, честные ответы и признание существующих проблем. Получил же стандартную отписку с довольно наглыми формулировками.

 

Собственно, вот текст ответа:

 

Администрация города Чебоксары на Ваше электронное обращение о работе отдела ЗАГС в субботу, 22 февраля т.г., сообщает следующее.

Согласно установленному Минюстом Чувашии режиму работы отделов ЗАГС администраций муниципальных районов и городских округов Чувашской Республики в отделе ЗАГС администрации города Чебоксары по субботам с 8-00 до 10-00 производится приём граждан по вопросам государственной регистрации актов гражданского состояния и выдачи повторных документов из архива отдела. По окончании приёма граждан производится влажная уборка помещений.

Государственная регистрация заключения брака производится во время, назначенное при подаче заявления. Двери во Дворец бракосочетания открываются за 15-20 минут до начала государственной регистрации заключения брака.

По вопросу нахождения посторонних лиц в помещении отдела ЗАГС администрации города Чебоксары сообщаем, что с лицами, вступающими в брак, прибывают приглашенные гости, которым рекомендуется не нарушать этические нормы поведения и режим приёма населения.

Охрану и пропускной режим здания Дворца бракосочетания осуществляет ЧОП «Викинг». До сотрудников указанной организации доведена информация о проявлении корректности и более внимательном отношении к гражданам.

 

Мне бы очень хотелось публичного обсуждения подобного поведения сотрудников охраны ЗАГСа, а также компетентности чиновников, содержательности и правдивости их ответов.

Александр Удиков

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

45 комментариев к “Свадьба с браком”

  1. Александр Удиков

    Интересная деталь. Сторонникам чиновников даже по факту возразить нечего. Одни оскорбления и переход на личности. Подозреваю, правда, что это не сторонники чиновников, а сами чиновники. Но это уже будут определять соответствующие отделы МВД. За оскорбления придется отвечать.

    1. Оскорблениями занимается прокуратура, а не МВД. После обращения в течение 10 дней получите ответ,  что не усматривается состав преступления и адм. правонарушения. Лучше к Малахову обратитесь и с Шурыгиной посоветуйтесь.

  2. Ольга, беги от этого Удикова. Беги, пока не поздно. Он же настолько нудный, что со временем проклинать будешь все на свете.

  3. Из-за кнопки звонка Удиков мог остаться в холостяках. Отличный сюжет для шоу Малахова.

  4. Александр Удиков

    Уважаемые читатели «Правды ПФО»! В своем блоге udikov.ru я подробно рассказал о событиях в ЗАГСе. Подробнее уже некуда. Так же есть почти столь же полное описание на форумах «Происшествия» НА СВЯЗИ. Если есть вопросы — вы всегда можете связаться со мной в соцcетях лично. Ник — udikov.

    1. Правильно, Здесь, на этом форуме, «лично» не получится. Так как есть посредники (админ), к тому непубличный вариант общения не предусмотрен. 

    2. На форуме уже судами кого-то пушают. В судах подобные иски со стороны различных а-ля Удиковых все равно отклоняют, а из-за коронавируса вообще даже разговаривать не станут, только в электронном виде.

  5. Приношу свои искренние извинения перед теми главами сельских поселений, городских поселков и городов Чувашии, трудящихся на благо граждан своего поселения и России, которые увидели в комментариях слова «князьки» и прочее. К Вам, уважаемые, это не относится. Однако, к моему большому сожалению, имеются и такие «ставленники» (де факто), избранные (де юре), которые не всегда принимают решения в соответствии с законом России, руководствуются исключительно личной заинтересованностью, не встают на защиту прав и свобод простого населения, отмалчиваются, когда необходимо их принципиальное мнение. Поверьте на слово, но такие факты имеются. Взять хотя бы тот простой факт (факты), когда (когда-то) членам Единой России было предоставлено ПРЕИМУЩЕСТВЕННОЕ право в предоставлении помещений, а членам Справедливой России было отказано? Это разве ПО ЗАКОНУ? Это разве СПРАВЕДЛИВО? Вы, безусловно, понимаете, о чём речь. Далее, а эти нашумевшие истории с землями для китайцев; махинации с землями поселений (по которым уже были расследования и проверки)?; точечное строительство на СТАРЫХ коммуникациях города Чебоксары элитных «домиков» вопреки желаниям проживающих в соседних домах? Разве это происходило без согласования с «местной властью»? Сколько глав поселений осуждено? Из последнего: Мясников даже предписание от прокурора получил, а исполнять не торопился? А как это называть тогда? К порядочным людям «грязь» не прилипает, так гласит народная мудрость. Мои выражения насчёт «царьков» и «князьков»  — это «маркер» того, как к «подобным» могут относиться окружающие их люди, но далеко не с «уважительными» нотками, а именно нарицательно с определенной долей сарказма и пренебрежения. Ну уж, извините, по заслугам… А насчёт моего якобы «всезнайства», Вы, уважаемый, не правы. Всего знать невозможно и не нужно. К «всезнайкам и зазнайкам» себя не причисляю, рассуждаю исключительно о том, с чем пришлось встречаться на практике, исполняя свой профессиональный долг, при этом с удовольствием оппонирую приятным собеседникам, когда «невмоготу» смолчать, при всём к ним уважении. Как и Вы, люблю людей, несмотря на их убеждения и вероисповедание, цвет глаз и самобытную этническую культуру, но «Dura lex sed lex» («закон суров, но это закон», лат.), даже для начальников любого уровня. А «царьки и князьки» об этом зачастую ЗАБЫВАЮТ? 

    1. Хорошо, мы поверили, что вы святой человек.  Но вы забыли ещё сказать,  что не все инженеры хорошие, не все справроссы хорошие, не все дворники хорошие, не все фрезеровщики хорошие, не все плиточники хорошие…. И так далее тому подобное.  Увы, не все люди одинако хорошие и одинаково святые. Почаще напоминайте нам об этом, пожалуйста. 

  6. А мне представляется, что никакая это НЕ ПАНИКА. МЕНЯ бы тоже возмутила подобная «организация услуг» в подобном заведении. В городе полно заведений, где организовано по принципу «как попало» и «так сойдет», а для «СВОИХ» и «ОКОЛО- СВОИХ» — «чего- с… желаете». Не исключено, что тот, кто резко высказывается против Александра Удикова, имеет личное неприязненное отношение к нему, поэтому, прошу правоохранительные органы обратить внимание на эту заметку (инцидент) и принять все возможные меры, в защиту здоровья и безопасности блогера Александра Удикова. Гость. (Не Удиков).

  7. Я — не Удиков, но поддерживаю Александра Удикова. Во всём должен быть ПОРЯДОК и ЗАКОН ! Пословского «ушли», но дело ПОСЛОВСКОГО ОСТАЛОСЬ и продолжатели ТОЖЕ! 

    1. ситуация с закрытыми дверями в ЗАГСЕ в день свадьбы — абсурдная! На то пошло — так жених с невестой вообще то госпошлину оплатили при подаче заявления на ренистрацию брака, а им вместо праздника устроили какую то безобразную ситуацию. Так быть не должно! ЗАГС в нашем городе не дорабатывает в плане предоставления своих услуг и пора там перетрясти кадры, раз не могут нормально организовать работу, то пусть их уволят по соответсттаующей статье ТК РФ. Вот тоже отмечу, не в первый раз получаю в нашем ЗАГСе Свидетельтства о смерти родственников и каждый раз сотрудники этого учреждения в открытыю спрашивают деньги за этот документ. А я каждый раз уточняю, за что имеено надо им платить и тогда они говорят что за картоннуб обложку для этого печального документа. Они не спрашивают, нужны ли мне эти платные дополнительнве услугиа а сразу требуют деньги. Совсем оборзевшие некоторые чиновники! Считаю, что надо хорошенько поработать нашему минюсту или кпк его теперь обозначили Управлению, с такими фактами в работе столичного ЗАГСа и привлечь к ответственности виновных сотрудникоа вплоть до увольнения с должности.

  8. Безотносительно к вашей ситуации, у меня сложилось впечатление, что вы из тех людей, кто создает себе проблемы на пустом месте. Даже в самый важный день в вашей жизни. Может, будучи глубоко оскорбленным тем, что специальный сервис выдал что-то красненькое и зелененькое из ответа минюста, вам стоит поискать причины и в самом себе, а не только в окружающем мире? Вместо того, чтобы на пустом месте паниковать и бегать вокруг, нужно было взять себя в руки, как будущий муж и отец, успокоиться, найти номер телефона вышестоящей инстанции, поинтересоваться, почему двери закрыты (может что-то произошло), ну или просто разглядеть звонок, а не впадать в истерику. Как вы собираетесь решать семейные проблемы, которые неизбежно будут возникать в вашей жизни? Паниковать и бегать вокруг своей супруги?

  9. Александр Удиков

    Новое обращение в Министерство Юстиции.

    Здравствуйте! Обращаюсь в Министерство юстиции в связи с ответом 06/24-3928 от 12.03.2020 на мой запрос. Подписан он Врио министра юстиции Чувашии Игорем Михайловым, однако исполнителем является начальник отдела ЗАГС Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики Наталия Арсентьева (документ UST во вложении).

    Обращение я написал в связи с тем, что за 15 минут до начала регистрации своего брака не мог вместе с будущей супругой попасть в ЗАГС (двери были закрыты на ключ). А внутри находились посторонние люди в нетрезвом состоянии.

    Считаю, что полученный мной документ не содержит ответов на моми вопросы. Более того, этот текст является почти точной копией ответа, который ранее я получил от имени заместителя главы Администрации города Чебоксары — руководителя аппарата Алексея Маклыгина (документ ADM во вложении).

    Я проанализировал тексты ответов через специальный сервис, убрав первый и последний абзацы, являющиеся, по-сути, просто «водой». Так вот, оказалось тексты практически идентичны! Зелёным выделены удалённые части, красным — добавленные. Белыми остались совпадающие части текста (документ OTL во вложении).

    Глубоко оскорблен подобным подходом! Прошу провести служебную проверку и сообщить, причину отправки одного и того же сообщения от разных ведомств.

    У меня также есть ряд предложений для ЗАГСа Чебоксар:

    1) В выходные дни не закрывать двери на ключ. Охрана есть. Пусть общается с людьми, и объясняет, что часы приёма прошли, сейчас вход в здание ЗАГСа лишь для молодожёнов и их гостей.

    2) Если вы не хотите открывать двери, сделайте так, чтобы звонок, который висит над дверью, был заметен. Подпишите его, повесьте объявление. И предупреждайте молодожёнов и их гостей о том, что двери могут быть закрыты!

    3) Изучите записи камер видеонаблюдения. Там будет прекрасно видно, что мы пришли в 10.45 (регистрация назначена на 11). Так же там будет видно, как мы паниковали и бегали вокруг, пытаюсь понять, почему двери закрыты. Там будет видно, что нас не сразу впустили, хотя было прекрасно видно, что моя супруга была с букетом невесты. Вряд ли праздношатающиеся приходят в ЗАГС в букетом невесты. И самое главное — камеры покажут, что за посторонние люди находились в это время в ЗАГСе. Увы, они не передадут стойкого запаха алкоголя, который от них исходил, но здесь вам придётся поверить мне на слово.

    4) Не стоит отвечать, что посторонние лица в состоянии алкогольного опьянения, находившиеся в ЗАГСе — это приглашённые гости молодожёнов, если в это время других регистраций не было (мы уточнили в ЗАГСе), молодожёны были одни (а мы были одни), а двери ЗАГСа были закрыты на ключ. Выходит, что молодожёны в ЗАГС попасть не могли, а какие-то загадочные «приглашённые гости» — запросто!

    5) Сообщите, какие именно меры предприняты, чтобы подобные ситуации больше не возникали. Это должны быть не общие слова, а описание конкретных действий!

    6) Отвечайте на запросы граждан не отписками и общими словами, а по существу! Ответ на запрос должен содержать, собственно, ответы на вопросы. Разбор текущей ситуации, а не выписки из нормативных актов!

    7) Научитесь уже признавать свои ошибки. И найдите мужество принести извинения!

    PS. Замечу, что мной движет исключительно желание добиться того, чтобы другие молодожёны Чебоксар не стучались в день собственной свадьбы в закрытые двери ЗАГСа!

    Прошу прощения за негатив.

    Надеюсь на решение проблемы.

    С уважением, Александр Удиков

    г. Чебоксары

      1. А Вы, я наблюдаю, что-то имеете против Александра Удикова? Я так разумею, что в вашем понимании, если Вам, уважаемый, человек не нравится (чёлка, например у него не на тот бок зачёсана), то можно и ЗАКОНЫ и ПОРЯДКИ нарушать, если ВАМ так хочется??? Увы, в сельской среде (читай, в сельских поселениях) этим и «грешат» сплошь и рядом МЕСТНЫЕ «КНЯЗЬКИ» и их ПРИ- ХЛЕБАТЕЛИ. Пословский Василий Митрофанович с подобными явлениями и проводил «ПЛАНОМЕРНУЮ РАБОТУ». Что, опять всколыхнулось «это….» или НЕ ВСЕ «АВГИЕВЫ КОНЮШНИ ОЧИЩЕНЫ» и местами остались? Что Вы, уважаемый, имеете против Александра Удикова и не связан ли данный инцидент с «проявлением мести» таким вот образом? 

        1. То есть, для этого господина Варга  уже господин Радченко является олицетворением всего сельского? Не странно ли?  Как это так может быть? Можно понимать так, что главы сельских поселений — они некие «местные царьки» или  «местные князьки»?  Откуда такие представления? Вот, скажем, есть глава Штанашского поселения Красночетайсого района, глава Шихазанского поселения Канашского района, глава  Андреево-Базарского  поселения Козловского района, далее по списку, и все они «царьки» и все  под ними трепещат? Но ведь ещё о неких прихлебателях этих «царьков»! Кто они? На самом деле кроме Глав в этих местных администрация обычно никого и больше нет.  Заместитель, специалист по землеустройству — больше никого.  А вот такого, чтобы молодожёнам и их гостям не открывались двери подобных администраций,  а внутри сидели пьяные непонятные люди — таких случаев история не знает.  Главы сельсих поселений — обычные мужики, крестьяне.   Они ничем не отличаются от остальных жителей ни по образу жизни, ни по богатству. 

          1. Тупата

            Ни один глава сельского поселения за своё место мёртвой хваткой не цепляется. Конечно, они ценят своё место, зачастую радуются, что имеют возможность  делать что-то полезное для своих земляков. Но вот такого, чтобы обратить это место  в нечто…. «царственное»…. Нет, боже упаси! Таких случаев я не знаю. Может, они есть, но я насчёт этого не слышал. Ещё с советских времён. Ведь как бывало? Выбирают какого-нибудь учителя председателем  С/С, а у него все небольшие, но необходимые льготы исчезают.  Связанные с получением дров, например. Поэтому такой председатель С/С будет стремиться возвратиться на своё прежнее (учительское) место.  Кто-то может подумать, что это место — как бы трамплин к следующей карьерной ступени. Хотя бы поненциальный. Опять-таки нет.  Обычно так не бывает. «Номенклатуру» набирали и набирают в других местах и другими способами.

        2. Ркомендую этому всезнйке ознакомится с жизьню «МЕСТНЫХ КНЯЗЬКОВ».   Пока не выезжая на место, а по публикациям  на этом портале Правда ПФО. Для этого следует набрать  в поисковой строке портала какую-нибудь ключевую  фразу. Например, «Глава сельского поселения».  Может, после этого он несколько умерит свой пыл. 

        3. Александра Удикова обидели в БОЛЬШОМ ГОРОДЕ, а виноваты, оказывается, СЕЛЬСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ.  Во, как!

  10. михаил

    Господин Петров В.В  чуть с завихрениями  ?  Подали заявление о регистрации здесь, а регистрироваться где — то  там, гостей позвали в одно место, извольте прибыть в Канаш.  Бывший минюст просмотрел быстро статьи Конституции РФ и решил посоветовать кому — то  как быть , сиди дома и читай газету молча, тебя не просили о чем -то, будь добр- молчи.

    1. Валерий

      Мне были знакомы  Два человека по фамилии Удиковы. Первый Удиков Николай Ефимович, орденоносец, прошел ВОВ, в 1954-57 годы был зам.Министра юстиции Чувашской АССР,  второй, мой друг Удиков Александр Николаевич, работал  на ЧЗПТ, был избран секретарем комитета комсомола предприятия, награжден высшей наградой Чувашии — Почетной Грамотой Президиума Верховного Совета Чувашской АССР!!!  Если Вы родственник Вышеназванных Удиковых, то Я думаю, что Вы решили просто поднять свой падающий рейтинг!  Ну и не спешите с ответом! Посмотрите Яндекс- меня зовут по-отцу  Валерий Павлович! 

      1. Александр Удиков

        Николай Ефимович — мой дед. В моем блоге можно ознакомиться с его мемуарами. Александр Николаевич — мой дядя и крестный. Увы, обоих уже нет в живых. Наверное, я вправе подписываться своей фамилией. Всего хорошего!

      2. михаил

        Частенько начал появлться Петров В.П. с подписью мин.юстиции ЧР в такие-то годы. Валерий Павлович, Вы же умный, зачем кичиться прошлым, как -то неудобно перед своими друзьями и сослуживцами за Вас.

  11. Андрей

    Кто такой этот Удиков???2%й ливерный кусок,либераст,считающий себя умнее всех остальных!Живет в Казани — вот пускай и дальше там живет,мразь.

    1. Валерий

      Граждане Российской Федерации имеют право обратиться в любой ЗАГС на территории РФ!!! Если не нравится в Чебоксарах — пожалуйста в Кугеси, Батырево, Вурнары, Канаш, Алатырь, Шумерлю, Шемуршинский ЗАГСы.  Там красивые залы для регистрации, да и время для проведения торжества больше!!! В.П.Петров

    2. это писал тот, который в указанное время за закрытымм дверями загса был, да?

  12. Ответ вполне вроде и корректный. Странно, но обычно именно в субботу много регистраций браков.  Может вы прибыли в неоговоренное время или до 10 утра,как они пишут. Не совсем понятно из вашего письма.Можно ведь и в райадминистрации города брак зарегистрировать  —и быстро и без курьезов. Лучше уже сейчас смириться, тем более в пост,  а то как то начинать брак с разборок не хороший посыл самому браку…  И всеже с счастливым событием вас!!!, а остальное уже мелочи жизни и временные неприятности, если сами их не затяните… Лучше с юмором относится к таким ситуациям и все наладится!

      1. Складывается такая картина по описанию. Молодожёнов и их гостей  во дворец всё-таки пустили. Но им пришлось вроде подождать 15 минут. А ещё вопрос в том, что внутри оказались какие-то пьяные незнакомые люди, которые не имели никакого отношения к данному бракосочетанию. 

        1. Ещё уважаемого Александра Удикова не устраивает официальный ответ на его жалобы. 

        2. Светлана

          а лучше бы там оказались пьяные знакомые люди???? и на каком основании вообще автор заявляет, что они пьяные????

          1. Я вас считаю трезвым человеком. Тоже будете спрашивать, на каком основании?

          2. Светлана

            так трезвый на рабочем месте норма, а пьяный нет или у вас не так????

          3. Там речь шла о ПОСТОРОННИХ людях. А не тех, кто на рабочем месте. 

        3. Александр Удиков

          Так как у читателей «Правды ПФО» очень много вопросов по данной ситации, на своём сайте я написал специальный пост обо всем, что происходило в ЗАГСе. Так же там я повествую о переписке с чиновниками и привожу скрины их ответов.

          Театр, как известно, начинается с вешалки. А ЗАГС в день нашей свадьбы начался с дверей, закрытых на ключ. По ссылке ниже — увлекательная история в картинках о том, как мы не могли попасть на регистрацию собственного брака.

          https://udikov.ru/2020/03/19/registraciya-braka-neproxodimyj-kvest-ot-zagsa-cheboksar/

          PS. В ЗАГСе действительно были пьяные люди. Как минимум, один. Он открывал нам дверь, когда мы уходили. Запах алкоголя от него исходил весьма стойкий.

    1. Ну правильно, <<чувашам пойдёт»>> (с),  всё выдержим, вытерпим и будем счастливы! Никаких проблем.  Когда прямо намекают,  без оснований, что участники (гости) вели себя неподобающим образом, тоже ничего. Ведь и не такое ещё бывало, правда? Так что, действительно,  чего дёргаться? 

  13. Налицо укрывательство и нежелание «сдавать своих» и проводить объективное внутрислужебное расследование. Не исключено, что это не первое «нарушение».

    1. Валерий

      Уважаемый Александр Удиков! Прочитал Ваше сообщение в блоге и возникли вопросы. На 22 февраля 2020 года Вы были записаны на регистрацию Вашего брака — КОНКРЕТНО,  на какое время: часы и минуты? Во сколько Вы подошли к дверям ЗАГСа и Вас не пропустили в комнату жениха и невесты? Предлагаю Вам обратиться в Минюст, сейчас в  Службу по делам юстиции, т.к. отделы ЗАГС администраций районов и городов подчиняются данной Службе.  К сожалению впервые о таком отношении к брачующимся слышу! В.П.Петров, Министр юстиции Чувашии с 2000 по 18.09.2010 года

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня