Завершено расследование уголовного дела в отношении заместителя начальника БУ ЧР «Урмарская районная станция по борьбе с болезнями животных» Госветслужбы Чувашии. Ей вменяют служебный подлог (ч. 1 ст. 292 УК РФ), сообщают СУ СКР по Чувашии и региональная прокуратура.
На скамье подсудимых окажется 38-летняя женщина, которая действовала в интересах двух предпринимателей Урмарского округа. Установлено, что в период с апреля по сентябрь 2022 года сотрудница Госветслужбы загрузила в единую государственную информационную систему «Меркурий» 39 ветеринарных свидетельств и справок, содержащих заведомо ложные сведения о проведении в отношении более 450 голов крупного рогатого скота лабораторных исследований на предмет выявления заболеваний. На основании фиктивных документов скот поступил в убойный пункт, после чего мясная продукция была реализована потребителям в другой регион. Таким образом в стране была создана угроза распространения опасных заболеваний.
Обвиняемая свою вину не признала, указав на то, что провела исследования нескольких голов из каждой партии скота.
Уголовное дело направлено в Урмарский районный суд для рассмотрения по существу.
Напомним, что в 2023 году в Чувашии заразились сибирской язвой два человека, которые участвовали в забое больного бычка. Затем туша была продана двум местным жительницам. Виновнику заражения людей назначили 10 месяцев исправительных работ.
Фото pixabay.com
8 комментариев к “Сотрудницу Госветслужбы Чувашии обвинили в служебном подлоге”
Вы когда видели чтобы в нашем регионе депутаты решили/решали реальные вопросы? Депутаты только пиарятся. Например есть один депутат в Чебоксарском депутатском корпусе, он даже не может вникнуть в проблему ветеринарии,и, он не знает основную роль ветеринарии в жизни, а пиарится бродячими собаками и зоозащитниками. Неужели бродячие животные — это работа ветеринарных специалистов? Неужели столько денег должно затрачиваться на бездомных животных? Бездомные животные — они скоро станут нападать на людей и скотину наравне с волками. А эти всё в политику играют на фоне безхозных животных. Людей голодных сколько, почему для/на людей не выделяется столько денег, сколько на одну собаку бездомную? Сколько бабушек и дедушек тайком считают в магазинах последние копейки хотя бы на пол буханки хлеба… или никто с таким не встречался в магазинах?
Почему частные клиники не несут ответственность за неправильно поставленные диагнозы, почему налоги не платят пропорционально заработанному? Почему всё что связано с частными ветклиниками приходится потом дорабатывать в государственных. Если бы всё было по честному, то частных вет клиник уменьшилось бы в разы и остались бы их (клиник) намного меньше. (Я не ветеринар, у меня знакомые работают ветеринарами, поэтому присутствует осведомленность в данном направлении).
Частные клиники оснащены более современным оборудованием и никто халтурить не будет да и клиенты в следующий раз будут обходить стороной, а если так то клиника закроется но на практике она растет и конкуренция растет значит дело идёт в правильном направлении. То что государственная служба не дорабатывает как раз показывает количество часных клиник свято место пусто не бывает!! Город это одно вот в сельской местности то что сокращается поголовье КРС свиней это прямой показатель недоработки ветеринарной службы, если в городе недоработки закрывают частные клиники то в деревне их нет и в роль вступают частники самоучки или бывшие ветеринары или пенсионеры. С новым руководителем практически ничего не изменилось так по шумел пару месяцев типа показал себя и успокоился но проблемы никакие не решил. Поголовье сокращается в ЛПХ одна из причин ветеринарная служба и плевать они хотели главное время прошло и зарплату выдали.
Местная кадра.Из нашей республики.
Государство жуликов и воров
Таким Макаром можно всех ветврачей посадить. Реально сейчас ходят в деревнях подворно делают уколы от бешенства процедура бесплатная, если пройтись повторно по этим спискам можно выявить приписки иногда и платную услугу. Опять уголовная статья? Там по любой услуге можно уголовку возбуждать.
В Чувашии, да и в других субъектах России работают наряду с районными станциями по борьбе с болезнями животных частные ветклиники. Частные ветклиники, а их много, оснащены более качественным оборудованием и их сотрудники мобильны и по первому звонку могут оказать помощь заболевшему животному! К сожалению в районных ветстанциях — то машина занята, то оборудования необходимого нет. Причем часть оказанных услуг возвращается населению из бюджета субъекта: осеменение животных и т.д. Напрашивается вывод: надо честно и качественно работать, модернизировать свою технику в ногу со временем!
Частники проводят полстные операции на дому — это допустимо? Какими правилами хирургии или иными нормативными документами они руаоводствуются? И по другим вет услугам у них тоже самое. Я Вам скажу, что у частников только одно на уме — финансы, а ротом хоть трава не расти. А потом все те же хозяева животных обращаются в государственные учереждения (бюджетные) и все приходится заново переделывать (хорошо если время не упущено).
Когда проверят частные клиники и когда их рамки безобразия сузят? Когда они начнут платить честные налоги? Когда они начнут нести полную ответственность за всё? Много подобныэ вопросов.
Согласен, много реальных вопросов требующих решения! Но сколько у нас депутатов Госсовета избранных жителями села, которые обязаны инициировать вместе с Минсельхозом и Госветслужбой изменения в законодательстве? Почему они не решают Ваши, Аноним 31.03.24 г. в 08:44, вопросы? Зачем Вы за них голосовали? Если они не помогают Вам, то не голосуйте за них на следующих выборах!!!