В рамках второго этапа «благоустройства» Ельниковской рощи в Новочебоксарске уничтожают результаты первого

Парку нанесен ущерб на 20 миллионов рублей

В рамках второго этапа «благоустройства» Ельниковской рощи в Новочебоксарске уничтожают результаты первого
Поистине дикие события происходят в эти дни в парке «Ельниковская роща», одном из любимых мест отдыха жителей Новочебоксарска. Якобы нанятая руководством парка компания «Хорошие работы», не идентифицирующаяся ни в одном сервисе проверки контрагентов, ломает только-только смонтированные и уложенные объекты благоустройства – брусчатку, деревянные настилы, малые архитектурные формы, качели и так далее. Общий объем причиненного парку ущерба оценивается в 20 миллионов рублей, а всего планируется уничтожить объекты и работы на сумму более чем 90 миллионов рублей. В парке происходящий процесс называют «работой по устранению недостатков» – на первом этапе в прошлом году все вышеупомянутые объекты в Ельниковской роще монтировало ООО «Стройтрест» по контракту с городской администрацией. При всей глупости вытворяемого по команде администрации варварства, это еще и банально незаконно: прямо сейчас в Арбитражном суде Чувашии идут судебные споры между заказчиком и подрядчиком – Ельниковская роща, по мнению «Стройтреста», недоплатила подрядчику за выполненные работы, и компания ходатайствует о назначении судебной экспертизы на предмет независимой оценки объема выполненных работ. Но если немедленно не прекратить безобразие, оценивать экспертам будет нечего.

«По состоянию на 17 июля 2024 года полностью разрушены малые архитектурные формы – скульптура «Олень», группа музыкальных инструментов, деревянные качели, разрушен деревянный настил группы музыкальных инструментов, частично разрушены пешеходные дорожки (брусчатка). Общая сметная стоимость указанных результатов работ составляет более 20 миллионов рублей, в том числе, МАФ «Олень» 2 млн.руб., деревянные качели 0,7 млн.руб., группа музыкальных инструментов 6 млн.руб., деревянный настил 4 млн.руб., брусчатка 10 млн.руб. На территории парка «Ельниковская Роща» отсутствует публичная и доступная информация (паспорт объекта) от том, выполняются работы по завершению благоустройства территории парка (2-ая очередь) и соответствующие работы не производятся. Указанные действия Ответчика создают реальную угрозу причинения Истцу значительного ущерба – общая стоимость спорных работ составляет более 90 миллионов рублей», – говорится в дополнении к заявлению об обеспечении иска, которое «Стройтрест» направил в Арбитражный суд. Фото- и видеодоказательства разрушений в парке прилагаются.

О благоустройстве Ельниковской рощи «Правда ПФО» ранее уже рассказывала. Контракт со «Стройтрестом» на сумму в 111 миллионов рублей городская мэрия заключила в мае прошлого года, после чего передала права и обязанности заявителя АУ «Ельниковская роща». В июле компании был уплачен аванс в размере 55 миллионов рублей, а к октябрю «Стройтрест» выполнил работы на 69 миллионов рублей и разместил в Единой информационной системе комплект документов для приемки работ на эту сумму. Но из-за известных событий отношение заказчика к подрядчику было прохладным – никакого ответа «Стройтрест» ни от мэрии, ни от Ельниковской рощи не получил. В декабре компания направила заказчику претензию, после чего обратилась в суд с требованием выплатить оставшиеся 14 миллионов рублей.

Во встречном иске Ельниковская роща потребовала взыскать со «Стройтреста» всю ранее выплаченную сумму в размере 55 миллионов рублей. В качестве эксперта парк привел в суд некоего Владимира Чемоданова, который заявил, что работы выполнены не по проекту. В следующий раз Чемоданов всплыл уже как и.о. директора Ельниковской рощи – руководитель АУ Сергей Димитриев, по данным «Правды ПФО», предпочел отлежаться на больничном. Параллельно Ельниковская роща направила в УФАС заявление о включении «Стройтреста» в реестр недобросовестных поставщиков. Но подрядчик без труда доказал вздорность аргументов заказчика, и комиссия антимонопольного ведомства своим решением от 16 июня подтвердила правоту «Стройтреста».

В рамках второго этапа «благоустройства» Ельниковской рощи в Новочебоксарске уничтожают результаты первого

Дело вовсю двигалось к назначению судебной экспертизы, как вдруг в Ельниковской роще вновь застучали отбойные молотки. Ломающие результаты работы «Стройтреста» рабочие представляются сотрудниками ООО «Хорошие работы» – но ни в одном реестре юридических лиц компания с таким или хотя бы похожим названием не значится.  Поэтому и проверить ее возможную аффилированность новоявленному и.о. директора Чемоданову возможности не имеется.

В своем заявлении в суд «Стройтрест» указывает, что на требование прекратить разрушение указанных результатов работ до окончания судебной экспертизы и судебного разбирательства вышеупомянутый Владимир Чемоданов ответил отказом и заявил о последующем полном разрушении всего объема, который является предметом спора. «Стройтрест» уточняет, что представитель заказчика Курочкин на вопросы суда заявил о заключении контракта на выполнение работ по завершению благоустройства территории парка «Ельниковская роща», оно же – вторая очередь. На вопросы от том, с кем заключен контракт, каковы состав и стоимость работ, Курочкин заявил о том, что ему это неизвестно, и копию контракта он предоставить не может, говорится в судебных документах.

Тем не менее, информация о втором этапе благоустройства Ельниковской рощи секретной не является: проведенный в апреле аукцион стоимостью 46 миллионов рублей выиграл его единственный участник ООО «Автострой» (принадлежит Вячеславу Осипову и Евгению Егорову). Но в составе работ второй очереди — строительство здания зоопарка и монтаж малых архитектурных форм, демонтаж результатов очереди первой туда точно не входит. И тем более непонятно, как так получается, что аукцион выиграла одна компания, а на объекте работает другая, которой даже нет ни в одном реестре действующих юридических лиц.

В рамках второго этапа «благоустройства» Ельниковской рощи в Новочебоксарске уничтожают результаты первого

По заверениям «Стройтреста», суд разъяснил представителям Ельниковской рощи необходимость сохранения результатов спорных работ в неизменном виде, так как, заявлено и рассматривается ходатайство подрядчика о назначении по делу судебной экспертизы. Но вместо это уже выполненное благоустройство идет на слом. И вне зависимости от каких бы то ни было аспектов дела, выглядит происходящее в глазах любого стороннего наблюдателя как варварство и дикость, которые необходимо немедленно прекратить.

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

Следите за новостями «Правды ПФО» в нашем telegram-канале, на Яндекс.Дзене и в VK.com.

60 комментариев к “В рамках второго этапа «благоустройства» Ельниковской рощи в Новочебоксарске уничтожают результаты первого”

  1. Аноним

    Пулатов, не Пулатов, пусть «нЕкто» виноват в некачественной подряд-работе, то как будет установлен ущерб от «собственно некачественной работы» иначе, чем через экспертизу «останков» этого «строительства»?
    Сумма выделенных фед.средств — это раз,
    сумма софинансирования (скорее всего) из бюджета региона — это два.
    Сумма потраченных фин.средств на ПСД и пр. (геология, изыскания…)+ собственно подряд-работы (установить возможно исключительно по госэкспертизе с участием прокуратуры и/или через независимую (?) оценку понесённого ущерба «фактически построенных объемов», которые сейчас «выдираются с корнем» «третьими лицами». Если провести экспертизу последствий «фактически выполненных подрядных работ»., суммы могут не сойтись, скорее всего, так как налицо «спор» и «конфликт интересов».
    Если всё последовательно проверить, то в сухом остатке получится (или не получится) разница: сумма распила, или недофинансирование в обход договорённостей, или иная причина некачественного строительства.
    Если же всё сойдётся «в идеалочку», то проектирование по Техзаданию Застройщика было выполнено «под заказ:, чтобы сохранить «видимость благоустройства Ельниковской рощи» и, одновременно, «отчитаться красивенько благодетелями-героями, и материалы сэкономить (для каких целей — не важно). Вопрос: почему ТАК СПЕШНО ликвидируют последствия строительства? Чтобы не «выкатиться из федеральной программы», необходимо не играть с федералами в прятки, а действовать по законам, тогда тот кто «виноват» и «будет виноват», а «кто в карман не положил себе, не скрысятничал», на того «повесить вину» и «свалить проблему» по любому» не получится. Остается вопрос: Почему СПЕШНО уничтожают «фактически выполненные работы» БЕЗ ЭКСПЕРТИЗЫ? Понятно было бы, что после госэкспертизы с участием прокуратуры, когда уже выявлена разница в сумме и объемах «план-факт», тогда можно разбирать «халтуру», только возникнет второй вопрос: «Кто возместит убытки по 1. демонтажу, 2. Разницу в стоимости выполненных работ не по проекту (если таковое вскроется) и какую сумму необходимо будет запросить у федералов, (+ добавить на софинансирование из регбюджета) чтобы сделать всё «по уму», в рамках правового поля? Гипотетически, если это не «распил», а просто «хитрёшь», чтобы выкроить на «культурные песни-пляски и, например, туристические тропинки», тогда это всё равно — нецелевое, и должны быть выполнены все «юридические процедуры», логически последовательные как во времени, так и в нормах федерального законодательства. Никто не против оригинальных нетрадиционных и оптимально выверенных решений, но без ХАЛТУРЫ и ПРОИЗВОДСТВА СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ НИЗКОГО КАЧЕСТВА, без пожарной и сан. безопасности, а также архитектурной безвкусицы и халявного подхода к бюджетным финансам (всё равно какого уровня: федеральные деньги, региональные и пр. Всё это составляет КОНСОЛИДИРОВАННЫЙ БЮДЖЕТ ЧУВАШИИ и почему «праздновать победу» должны халявщики за откровенную халтуру?

  2. Аноним

    Самое интересное почему это Правда ПФО про школу Садовый не пишет, что разрешение на ввод признано незаконным. Обычно правда ПФО сразу публиковала новости с ЧебРу

    1. Аноним

      все просто за статью по школу в Садовом еще ни кто не заплатил, а тут денежки

  3. Аноним

    Очень странная картина: Семенова Максима Львовича принял своим замом в мэрию Пулатов. А теперь этот ставленник Пулатова продолжает очковтирательство, но при этом пытается сделать вид, что не знал о злоупотреблениях. Смешно ?

    1. Аноним

      Да, странно, что правую руку уголовника поставили рулить вместо уголовника. Такова принципиальная позиция Единой России?

      1. Аноним

        Только идиоту не известно, что у нас первое лицо — эсер? Поэтому желтенькие и понабрали Пулатовско-Семеновское отребье. Так что Единая Россия тут ни при чем.

        1. Аноним

          Большинство депутатов Новочебоксарского собрания едросы и они одобряют назначение.

          1. Аноним

            Зачем валять дурака? Первое лицо справорос, поэтому решает все он и его свора. А песенку про большинство ЕР оставьте себе на ночь, — для колыбельной?

  4. Аноним

    глава Новочебоксарска молодец — решает проблемы, а не как вы тут болтать только можете. Прошлая команда испортила нам единственное место отдыха горожан, глава наводит порядок, кто то это же должен делать !

    1. Аноним

      Зачем валять дурака? Первое лицо справорос, поэтому решает все он и его свора. А песенку про большинство ЕР оставьте себе на ночь, — здля колыбельной?

  5. Аноним

    Происходящее при николаевщине перестаёт удивлять — пунктов много.
    Среди пунктов можно вспомнить выделенный миллиард на проект дубрава парк, вопреки многочисленным возмущениям чебоксарцев, видимо частичка из которого предназначалась на взятки, о чём тоже читателям известно. Всё » во благо «, «всё во лаго»…. и под депутатский «храп»…

    1. Аноним

      Посетили мы ДУБРАВА ПАРК,это просто УЖАССССССССыыы что творится с МАФ.Такого я никогда не видел.Жалко наших детей.Прокуратура,Администрация откроите глаза.

    2. Аноним

      А что Вы думаете про миллиард рублей процентов по займу на покупку трлоллейбусов, который республика заплатит конторе сына Аксакова?))

  6. Пока не будет в нашем городе умного хозяйственника , порядочного и болеющего за наш город, порядка в Новочебоксарске не будет ни где и ни в чем. А дураков нам подсовывют Аксаков , Семенов рыбак рыбака, так и катимся по наклонной.город не процветает , а умирает. В грязи, в траве, изувеченными дорогами, не работающим кинотеатром, роща захламлена.мерия двух слов связать не могут.спорткомплекс не функционирует.такого развала небыло при моей жизни в моем любимом городе.

    1. Аноним

      Это точно. Николаев похоже ни разу не был в городе -спутнике.
      Федоров периодически приезжал с инспекциями, назначал кураторов. Игнатьев тоже, даже на велосипеде с мэршей объезжал город, на набережную пешком всех водил по бурьяну. Николаеву просто плевать, назначает каких-то чебоксарских уголовников. Ужас какой-то.

  7. Аноним

    Делаю для себя вывод еще с 90х годов : разбогатеть можно только на бюджетных деньгах

  8. Аноним

    Правда пфо всегда была жёлтой бульварной прессой и читают ее только чиновники, поливая друг друга говном в комментариях.

  9. Аноним

    На воре и шапка горит. Получается не Пулатов тут главный злодей то раз и без него Стройтрест защищают по полной. Чей то другой интерес . пора бы уже правоохранителям проверить кто тут конечный заинтересованный во власти

    1. Аноним

      Заинтересованный здесь виден не вооруженным глазом. Семенов мэр г. Новочебоксарск лучший друг Ладыкова вот и делайте выводы господа куда веревочка тянется.С самого начала перле держит его ближе всех. Ноздряков Ладыков и Данилов святая троица

  10. Михаил

    Некоторые комментарии улыбнули! Хорошие работы и Хорошая работа это одно и тоже? Со слухом проблемы или тупо боты набежали?

  11. Аноним

    Новый директор Дмитриев — полный ноль. Его никуда брать не хотели (знали, что бездельник) но Семенов его принял почему-то. Теперь понятно, что будут только обозначать работу, а реальных дел не будет. Это факт☝?

  12. Аноним

    Новочебоксарск изначально строится вокруг Ельниковской рощи. А сейчас создается ощущение, что ее просто добивают. Про статус рощи как особо охраняемой природной территории вообще никто не вспоминает. Шашлычные, распитие всего и вся, распил во всех смыслах. А на саму территорию в 128 гектаров без слез не взглянешь: все завалено буреломом. Но вместо ухода за лесом экологическим проектом объявляют застройку рощи. Стыд и позор

  13. Аноним

    Неравнодушным жителям Новочебоксарска остается только обратиться напрямую к Главе СК России А. Бастрыкину и десант высоклассных специалистов из центрального аппарата быстро разберется как осваиваются бюджетные деньги. Удивляет что должностные лица никак не поймут что прошли те времена когда можно было надеется на своих покровителей. Все точка отчета пошла с приходом А.Белоусова!

    1. Аноним

      Уважаемые друзья. Действительно ситуация не простая. Работы ООО Стройтрест частично выполнены, но приёмка их не возможна из-за низкого качества, несоответствия проекту. Часть объектов уже начали разрушаться из-за несоблюдения технологии строительства, например памп-трек дал трещины, ввиду того, что грунт под ним осел. Есть понимание, что и другие элементы прослужили бы недолго: у брусчатки не закреплены борта, что приведет к её расползанию, после чистки техникой зимой, у качелей брёвна забетонированы без закладных и после их усушки разболтаются и вылетят, что представляет опасность для детей. Площадка для стрит бола и перед сценой построены так, что посередине собирается лужа при дожде. Были вынуждены начать «доделку», исправление недостатков, чтобы не потерять федеральное финансирование. С уважением, Администрация города Новочебоксарска.

      1. Аноним

        Спасибо администрации за оперативный ответ.
        Стройтрест отстранён от дальнейших работ?

      2. Аноним

        Поздно пить Боржоми, Максим Львович! Езжайте ка к себе в Чебоксары и там «доделывайте», не разваливайте хотя-бы то, что осталось☝?

      3. Аноним

        За чей счет все теперь исправлять? Претензионная работа к бывшему подрядчику ведется? Почему бывший подрядчик пытается с вас взыскать средства, а не вы с него?

    2. Аноним

      Рассмешил, Бастрыкин берет под свой контроль всё подряд, а в итоге ничего не меняется. А Белоусов чем тебе приглянулся? Экономист-теоретик.

    3. Аноним

      Наивня-я-я-яшка… Точка отсчета у него пошла 🙂 А не забыл, как она уже не единожды «пошла»? Вот, помнится, перевели шойгу в мо, и она так «пошла», что из каждого утюга пёрла 🙁

  14. Аноним

    По версии следствия, в период с августа 2021 года по октябрь 2023 года глава администрации Новочебоксарска через доверенных лиц участвовал в управлении одной из строительных компаний республики – ООО «Стройтрест». Чиновник оказывал организации покровительство. В частности, он поручал должностным лицам учреждений, подведомственных новочебоксарской администрации, заключать с этой фирмой муниципальные контракты, а также проявлять лояльность при соблюдении сроков выполнения работ, определять порядок авансирования, не предусмотренный контрактами на стадии конкурентных процедур.

    В результате компании, не имеющей достаточного опыта, достались контракты на сумму более 200 млн рублей. Были незаконно продлены сроки выполнения работ, необоснованно использовались бюджетные денежные средства, выделенные в виде авансов.

    Сообщается, что Пулатов состоял с руководством компании в давних дружеских отношениях.
    Правда ПФО от 13.10.2023 г

    1. Аноним

      Правда ПФО насмешили ))) сами писали про Пулатова и Стройтрест, уголовные дела, а теперь оказывается все хорошие ???

  15. Аноним

    такие статьи начинают появляться когда запахло жаренным и кто-то реально понимает, что проигрывает судебное дело. Раз решили заказать такую статью, то это уже видимо совсем не знают что делать агония дамы и господа. вы рощу главное в порядок приведите пока бадаетесь тут

  16. Аноним

    очередная проплаченная статья Правда пфо давно превратилась в желтую газетенку. плати и пиши что хочешь — а информацию хоть проверили у меня вопрос ? я как житель Новочебоксарска полностью поддерживаю действия властей — вы в роще были ? зайдите и посмотрите что натворили эти горе подрядчики ужас просто. давно надо гнать метлой и уже привести все в нормальное состояние. Там дети играют, люди гуляют ! еще очень повезло что ни кто там не травмировался до сих пор. Власти Новочебоксарска надо еще решительнее действовать чтобы прекратить этот бардак! а вам должно быть стыдно за такие статьи.

    1. Аноним

      Поддерживаю очень правильно написали. Что натворили в роще уму не постижимо.

    2. Аноним

      Правда ПФО, это одна из лучших интернет-газет. Вам она не нравится, уважаемый, а мне таки нравится!! Если по Вашему «раскладу» бывший подрядчик типа «напортачил», ТО ТЕМ БОЛЕЕ, надо сохранить всё, как есть, чтобы была возможность сделать экспертизу, а если обнаружится и будет доказан «сговор» и «косяки», то это и будет оччень хороший повод НАКАЗАТЬ ВИНОВНЫХ, если после экспертизы таковые найдутся! Фигурально выражаясь и, как мне кажется, хватит «молиться на всех псевдоэлитных персонажей и их друзей и отпрысков — «Вор должен сидеть в тюрьме», а не в кресле, например, чиновника или руководителя». Кто-то ведь дал «распоряжение» начать строительные работы по разборке конструкций под «носом» у мэрии? Почему прокуратура не «замораживает» работы по разбору итогов предыдущего строительства? Это же доказательства (а может и улики), которые необходимо СОХРАНИТЬ на время разбирательств. СпецОв из федералов надо звать, когда «круговая порука». И экспертизу проводить под прокурорским надзором. И мне стыдно, когда начинается «выгораживание» лиц, которые в конечном счете оказываются «не прАвыми» (мягко выражаясь).

  17. Аноним

    Ну все правильно. Выкорчевывют результаты «работы» Пулатовский компании. Осенью того года должны были сдать обьект, а там ещё олень не валялся. Стройтрест везде же накосячил. Сейчас сопли пускают. Не жалко их.

  18. Аноним

    Налицо- уголовное дело! куда смотрит Николаев?? Как бабло делает людей гнилыми насквозь! Просто ужас, какой распил бюджетных средств!!! Интересно, кто из чиновников стоит за этим распилом?? Куда смотрит прокуратура и следком??

  19. Аноним

    ООО «Хорошая Работа» ИНН: 9717067478 Адрес: г Москва, пр-кт Мира, 102 / корп 1,8 ком 6 оф 24
    Действующее, дата образования 06.04.2018
    ОКВЭД: Торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием
    16.23.1 Производство деревянных строительных конструкций и столярных изделий
    41.20 Строительство жилых и нежилых зданий
    42.99 Строительство прочих инженерных сооружений, не включенных в другие группировки
    43.11 Разборка и снос зданий
    Генеральный директор: Мурзаков Игорь Петрович ИНН 212707165370
    Учредители и участники: Мурзаков Игорь Петрович 100 % 27.02.2023 (

    1. Аноним

      )))) а «уважаемая» газета вот найти не смогла, искала искала искала искала. Грош цена вашим писулькам

    2. Михаил

      Вы видео смотрели? Или со слухом проблемы? Хорошие работы от Хорошей работы отличть не ме можете?

  20. Аноним

    О а этот не тот ли Стройтрест который Пулатову принадлежит.
    И не с этим ли Стройтрестом заключили Договор через штаб.
    И этот не тот ли Стройтрест которому по указанию Пулатова деньги перевели, хотя прокуратура была против.
    И ведь именно об этом Правда ПФО писала? А где тут ссылки на это?
    И не ха этот ди Стройтрест Булатов то и сняли с должности?

  21. Аноним

    Вот поле для работы прокурора республики, который заявлялся как борец к коррупцией. Но что-то тихо ведет себя прокуратура. Или политического решения нет?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

Кредит за того парня