По данным природоохранной прокуратуры, при формировании земельного участка произошло наложение его границ на земли лесного фонда площадью около 86 700 кв. м — это почти 9 гектаров федеральной территории. Эксперты утверждают, что тут и речи не может быть о технической ошибке или незначительном отклонении границ. Фактически значительный массив земель, находящийся в особом правовом режиме, с одобрения местных властей перекочевал в частные руки.
Природоохранный прокурор обратился в суд с требованием вернуть земли лесного фонда государству. Фемида установила факт незаконного включения лесных земель в состав арендованного участка, предписала установить его новые границы, исключающие наложение на лесной фонд, и вернуть спорные территории в федеральную собственность.
Таким образом, государству пришлось в судебном порядке восстанавливать право на землю, которая изначально не могла быть передана в аренду. Подобная практика соответствует положениям статьи 60 Земельного кодекса РФ о восстановлении нарушенных прав на землю и статье 301 Гражданского кодекса РФ об истребовании имущества из незаконного владения.
При этом юридическая оценка последствий произошедшего вызывает дополнительные вопросы. «Передача в аренду федеральных лесных земель при наличии нарушений законодательства потенциально может содержать признаки уголовно наказуемых деяний, включая превышение должностных полномочий (статья 286 УК РФ), халатность (статья 293 УК РФ) и незаконное распоряжение государственным имуществом, – заявила «Правде ПФО» юрист Галина Вронская. – Однако сведения о возбуждении уголовных дел либо привлечении конкретных должностных лиц к дисциплинарной ответственности отсутствуют. Фактически последствия нарушения ограничились возвратом земель государству без установления персональной ответственности».
– Данная коллизия очень напоминает передачу в аренду почти 5 тысяч га в Мариинско-Посадском округе предпринимателю Алексею Артамонову, которого в прессе называли близким родственником премьер-министра республики, – заявил «Правде ПФО» депутат Госсовета Игорь Моляков. – Причем, цена была смехотворной, за 49 лет арендатор выплатил бы менее 170 тысяч рублей. Позже министр природы Эмир Бедертдинов объяснил сказочные условия аренды «арифметической ошибкой». Наверное, в казенных компьютерах какая-то шестеренка проржавела. Я публично на сессии парламента республики просил министра пояснить ситуацию с данной скандальной сделкой, но ответа так и не получил.
Зато в одном из интервью Бедертдинов высоким слогом изложил свое кредо. – Я очень трепетно, может, даже больше, чем рядовые граждане, отношусь к лесу. И не только как житель Чувашии, но и как профессионал, который многие годы отдал лесной отрасли, в том числе и лесничим работал, и руководил лесничеством. – подчеркнул он. – Поэтому хорошо знаю ценность леса как зелёных «лёгких» республики и знаю, сколько труда и десятилетий требуется, чтобы молодой лес сохранить и вырастить. Так что в этом плане я готов первым встать на защиту лесов.
Однако Моляков сомневается в искренности этих слов. По его словам, огромное количество деревьев было вырублено при незаконной разработке карьера в Шумерлинском округе ООО «Анмар», переданном председателем парламентского комитета по самоуправлению Андреем Марушиным в доверительное управление своему отцу. При этом Минприроды упорно отказывается пояснить, на каком основании ведомство выдало лицензию на производство работ в запретной зоне.
– Мне лишь сообщили, что лесовосстановительные работы начнутся после подготовки соответствующего плана, – удивляется Моляков. – Когда произойдет сие радостное событие, остается загадкой.
Конечно, особые вопросы вызывает своевременность надзорных мер. В упомянутом Красночетайском районе нарушение почему-то не было выявлено органами прокурорского надзора на уровне района до передачи участка в аренду. А ведь речь шла о крупном земельном массиве федерального лесного фонда, что предполагает повышенные требования к контролю законности распоряжения такими ресурсами.
Ситуация приобретает дополнительный общественный резонанс в связи с региональным контекстом. Глава Чувашии Олег Николаев является уроженцем Красночетайского района. При таких обстоятельствах к прозрачности распоряжения государственными ресурсами и эффективности системы контроля традиционно предъявляются повышенные требования. Коллизия с арендой леса предпринимателем Алексеем Артамоновым должна была чему-то научить чиновников.
Однако в открытом доступе отсутствует информация о дате заключения договора аренды, его номере, основаниях предоставления земли и лице, получившем участок. По кадастровому номеру земельного участка 21:15:040404:18 сведения о договоре аренды публично не раскрыты. Такие данные могут содержаться только в регистрационных сведениях Росреестра, либо в тексте судебного решения, которые в полном объёме в открытых источниках не представлены. Секретность в подобных делах авторитета власти не добавляет.
Сложившаяся ситуация указывает на возможные системные проблемы в сфере земельного контроля и управления государственными ресурсами. От формальной проверки при формировании земельных участков и слабости кадастрового контроля до отсутствия персональной ответственности должностных лиц и запоздалого прокурорского надзора, когда нарушение устраняется лишь после судебного вмешательства.
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
Фото: соцсети Алексея Артамонова, Эмира Бедертдинова, Андрея Марушина, Мариинско-Посадского лесничества
34 комментария к “За деревьями в Чувашии не видно лесов госфонда”
Передали бы все леса частникам, все равно государство не справляется — судя по фоткам правды ПФО в данной статье.
Бедердинов промолчал, что он не только руководил лесничеством, но и передал своей семье в аренду целое лесничество.
Дело знает и поэтому сразу же спелся с этим депутатом, и сейчас забирают в аренду леса Алатырского лесничества (площадь 85258 га).
В смысле отказываются пояснять? Это же государственные земли, должно быть максимально прозрачно. Запрос — ответ
Хапуги!!!! Без срвести и чести!!!!
Не выносите сор из избы это наши земляки.Какие есть такие есть.
Ибо от малого до большого, каждый из них предан корысти, и от пророка до священника – все действуют лживо. Иер.6,13
Когда привык жить в навозе, то и сор из избы выносить нет нужды… не выносите сор из избы, так и живите в мусоре…
За распил и уничтожение дубравы ответит перед СК России А. Бастрыкиным семья Акаковых?
В период работы главой Моргаушского района Тимофеева Р. в Малиновском лесничестве некому Семенову (ныне депутат округа) выделили зем.участок лесном массиве,без конкурсных процедур.Экс-прокурор Павлов С.на это безобразие внимание не обращал.
Большое количество чинуш, в Чувашии,погрязли в коррупции и круговой поруке.
Это вы еще в вопросе прихватизации охотничьих угодий не разбирались!!! Там-то все уже расхапано своими да нашими… И закон всем по боку…
Прошло два года после пресс-конференции. Что произошло по факту.
Чувашия — Пресс-конференция с журналистами — 12.03.2024г.
Вопрос: Светлана Кузнецова — газета АиФ
— Здравствуйте, Олег Алексеевич! Наших читателей очень беспокоит вопрос экологии и вот вопросов много, но в частности я хочу поинтересоваться судьбой наших рекреационных природных зон, в том числе вот в черте нашего города, ну имеется в виду тут конечно Лакреевский лес, Карачуринское лесничество и всем нам очень не хотелось бы повторения того, что случилось с дубравой которую вырубали. Во-первых какова судьба этих лесных зон — лёгких нашего города и совсем не хотелось бы повторения этой ситуации вот в этом противостоянии общества — экологов и к сожалению на той стороне стоит вот в том числе правительство города, республики и так дальше. Хотелось бы этих острых моментов избегать, когда люди беспокоятся за природу и так дальше. Спасибо большое.
Ответ: Олег Николаев — глава Чувашии:
— Ну знаете, я не совсем понял сейчас ваш вопрос в чём заключается.
Вообще экология для нас является приоритетом. Никто, никакую дубраву не вырубал. Я как бы — такого нельзя допустить. Вы что?
В данном случае речь идёт об использовании зелёных участков, которые принадлежат кстати Российской Федерации и там частично, да, на самом деле находятся деревья. Ну мы его на самом деле называем дубравой — это часть города, которая находится в Юго — Западном районе. Про это идёт речь? Правильно?
Ну и там на самом деле все дубы сохранены, согласно плана застройки — ни один дуб не вырублен и не будет вырублен. Вернее там ещё не построено, во-первых, ничего и даже строительство не начато, и все дубы, которые являются, как раз объектами охраны, они все будут сохранены и будут являться зонами отдыха для жителей этого нового, если так можно выразиться, микрорайона. Ну, а если там, извините пожалуйста, у нас в оврагах там вдруг находятся просто заросли, которые выросли в течении времени и мы их называем дубравой, то тогда как будем называть БОРЩЕВИКИ, которые растут у нас в полях? К сожалению и мы сейчас с ними боремся и так далее, и так далее. Поэтому здесь, я думаю, что мы с вами, особенно журналисты, должны адекватно относиться к происходящим процессам.
И ещё раз я призываю так же, как с главой Красноармейского муниципального округа. Давайте мы вникнем во все детали, а не однобоко так будем говорить. Я же тоже очень серьёзно изучал, если вы говорите как бы там, даже согласно федерального закона, корпорация Дом РФ, которая реализовывает использование федеральных земель под застройку, не имела пра-во торговать землями лесного фонда. Если это было бы, земли лесного фонда и как вы говорите, что это была соответствующая дубрава, которая
якобы вырублена, как вы сейчас сказали, ну это же не правда.
Давайте с вами будем со словом просто обращаться бережно и соответствующим образом не будем вводить в заблуждение и друг друга, и тем более общество. Поэтому, там, да есть деревья, которые однозначно будут сохранены — это жестокое требование конкурсной документации самого ДОМа РФ, ну за счёт сохранения этих лесных насаждений, которые там есть, создать соответствующую рекреацию для людей, их облагородить, привести в порядок, ну и соответствующим образом использовать в дальнейшем как парковую зону и поддерживать их в должном состоянии, а не допускать чтобы у нас в центре города появлялись заросли.
Вот у нас есть например сейчас программа «Три реки», которая называется так условно. Года три обсуждаем и если мы с вами его начнём реализовывать, то понятно, вокруг этих трёх рек, вернее вдоль этих трёх рек, эти кустарники, которые выросли за эти десятилетия, надо будет вырубать, иначе их мы просто не благоустроим. И давайте мы с вами после тогда поймём, что называем лесом и дубравой. Лес который на самом деле является благородным лесом или кустарником, которые выросли как сорняки.
Тут вопрос как бы очень дискуссионный.
А корпорация ДОМ РФ, когда проводит такого рода мероприятия — торги, она же исходит из данных, которые зарегистрированы в Росреестре.
Вот в Росреестре есть чёткие границы земель, где какие земли, как зарегистрированы, ну и там конечно есть вопросы, иногда наложения и так далее, но они не настолько такие, чтобы там скажем не соответствовать. Поэтому мы будем строго следить за тем чтобы природоохранные мероприятия, если они требуют-ся, проводились, чтобы ущерб лесу и вообще природе был, вернее, либо его вообще не было, либо его минимизировать, если не избежать этого. Но если уже как бы там, как бы российским законодательством чётко предусмотрено, если даже у нас с точки зрения решение важнейших государственных задач, это кстати в данном случае такое не является таковой, если такая норма, надо какие-то работы про-вести, то мы должны провести необходимые мероприятия по защите и как бы недопущения ущерба экологии.
Поэтому все эти нормы, они, будут очень чётко реализовываться и ровно для этого, в том числе в Чувашской Республике утверждена концепция устойчивого развития, где экологические стандарты очень чётко прописаны.
Поэтому здесь давайте мы вместе с вами будем чётко работать и в том числе участвовать в случае необходимости изучения всех обстоятельств того или иного, я бы сказал, вопроса, который так или иначе волнует людей. На конкретном месте. Ну, а если это какие-то там политические деятели для того чтобы привлечь к себе внимание, вдруг начинают, значит, пиариться и вокруг этого создавать ажиотаж, то давайте тем более включаться и изучать все аспекты этого вопроса. Ладно?
Интересно ,чем там занимается прокурор района ? На месте ли он?
Он-то — на месте, а ты — наивняшка, всё хочешь, чтобы он тебя охранял! А ему на тебя….
Из ограничений по госслужбе: участие в управлении коммерческими организациями, непосредственная подчиненность сотрудников, находящихся в родстве , отношениях, запрет на участие в политических партиях.
Вопрос ко всем природоохранным структурам Чувашии и конечно же г.Чебоксары:
» Есть вещевой рынок «Ярмарка» в г.Чебоксары , где работают сотни продавцов и который, каждый день, посещает сотни покупателей. Какая ситуация с отходами — фикалиями, если нет рядом очистного сооружения? Куда движутся стоки промпредприятий? В парк Лакреевский? В р.Трусиха? Соблюдаются ли нормативы?»
«У сотрудников правоохранительных органов ограничений по выезду за рубеж нет» , — канцелярия.
В Советское время границу Лареевского парка в г.Чебоксары определили, с одной из сторон (в районе — где в наши дни вещевой рынок) по линии разделяющей поле (где выращивали рожь) и лес (росли дубы и т.д. ). Металлический забор поставили при официальной организации парка «Лакреевский лес» — в этом помогли советские предприятия. При организации вещевого рынка «Ярмарка» оказалось, что два лесных участках (с дубами) , в границах металлического забора, помимо «поля» — открытого пространства, ОКАЗАЛИСЬ отчуждены от территории Лакреевского парка, т.е. перешли в собственность, условно — ВЕЩЕВОГО рынка «Ярмарка» и после покупки земли, на одном из лесных участков было вырублено около 30-ти здоровых дубов (сейчас недоброжелатели Лакреевской дубравы любят говорить, что в Лакреевском парке все деревья больные, и по факту, уже давно леса не опыляют с воздуха, чтобы защитить от вредителей). Часть земельного лесного участка с деревьями (дубами и т.д.) перепродана и видимо вырубка деревьев (десятки!) тоже состоится, если будет продолжена работа по осуществлению проекта, по которому предусмотрено строительство небольшого жилого микрорайона (недалеко от р.Трусиха и Гаринского моста).
КАЗАЛОСЬ бы, если Минприроды Чувашии и руководство местной власти (чиновники и депутаты) так заботятся о сохранении территорий с дубами в черте г.Чебоксары, то почему бы не принять решение об изъятии земельного участка с дубами (которые пока не вырублены) и не включении его в границы Лакреевского парка? Обращения рядового чебоксарца по этому вопросу игнорируются годами (уже несколько лет!).
До настоящего времени из-за БЕЗРАЗЛИЧИЯ, Лакреевский парк не включён в реестр ООПТ (особо охраняемые природные территории) Минприроды Чувашии (например по примеру Ельниковской рощи г.Новочебоксарск и парка культуры г.Канаш).
Особый, трагический, вопрос связанный с вырубкой дубов при реализации проекта «ДУБРАВА ПАРК», о чём много писали.
Важно отметить, что умышленно ослаблена роль чиновников — экологов в г.Чебоксары, т.к. после реорганизации, оптимизации, Комитет по экологии г.Чебоксары, ЗАГНАЛИ в подчинение структуры по ЖКХ г.Чебоксары.
Поговаривали создать самостоятельное лесничество в г.Чебоксары, чтобы структура охраняла лесной фонд г.Чебоксары и т.п., но вопрос ЗАГЛОХ.
Происходящее совершенно НЕ свидетельствует о том, что ЧЕБОКСАРСКИЕ ДЕПУТАТЫ и ЧИНОВНИКИ правильно и добросовестно защищаю лесопарковые участки в черте г.Чебоксары — скорее царит безразличие.
» и не включении его» — описка — надо так — » и включении его «
((((Поговаривали создать самостоятельное лесничество в г.Чебоксары, чтобы структура охраняла лесной фонд г.Чебоксары и т.п., но вопрос ЗАГЛОХ.))))
В этом направлении оказывается вопрос не заглох —
Опубликовано 19 ноября 2025 года:
В Чебоксарах создано городское лесничество: утверждены границы и площадь новой природоохранной территории
Администрация города Чебоксары приняла историческое решение о создании Чебоксарского городского лесничества. Соответствующее постановление № 2838 подписано временно исполняющим полномочия главы города С. О. Трофимовым.
Основные параметры нового лесничества: площадь — 445,2438 га;
расположение — земли города Чебоксары, на которых произрастают лесные массивы;
правовой статус — муниципальное образование в сфере лесного хозяйства.
Создание лесничества базируется на нормах федерального законодательства:
статей 23, 68.1, 84 Лесного кодекса РФ;
п. 26.2 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131‑ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
Ключевые этапы реализации решения:
Утверждение границ лесничества — детализированы в приложениях № 1–3 к постановлению.
Направление документов в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике для официального учёта.
Организация контроля за исполнением постановления — ответственность возложена на заместителя главы администрации города по вопросам ЖКХ.
Значение события:
усиление охраны городских лесов и контроль за их использованием;
создание условий для систематического лесоустройства и мониторинга состояния насаждений;
повышение эффективности управления муниципальными лесными ресурсами;
обеспечение экологической стабильности городской среды.
Документ подписан временно исполняющим полномочия главы города Чебоксары С. О. Трофимовым. Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования.
«Это открывает путь к формированию штатной структуры лесничества, разработке плана его деятельности и началу практической работы по сохранению и восстановлению городских лесов», — отмечает С. Трофимов.
По мнению сенатора Российской Федерации Николая Владимирова, успешное благоустройство столицы Чувашии стало возможным благодаря слаженной работе трёх ключевых составляющих:
Активное участие горожан в жизни города
Профессиональное руководство на уровне городской администрации
Эффективная работа депутатского корпуса
Сенатор подчеркнул, что именно такой комплексный подход к развитию городской среды позволяет достигать значимых результатов в улучшении качества жизни чебоксарцев. Каждый участник этого процесса вносит свой неоценимый вклад в создание комфортной и современной городской среды.
Возможно придут времена,когда все заработанное с использованием служебного положения, будет конфисковано в пользу государства. Проблески есть уже в некоторых регионах. И до нас дойдут.
Ну конечно за мелкую веточку работягу под суд, а с чинуш как с гуся вода. Зато всё народное достояние похерели — главные бракуши Рыбнадзор, расхитители леса лесники и тд и тп
Полностью согласна с вами. Посмотрите, что творится в Ибресинских лесах, глава лесного хозяйства часто там тусуется с местными лесниками. Браконьеры это сами лесники, в угоду «столичным начальникам» устраивают охоту на лосей и пируют в кордонах. А мусорные полигоны в лесу кто разрешил? Об этом природоохранники знают? Скорее знают, ибо рука руку моет . «Я вам разрешаю незаконно охотиться в «своем» лесу в любой сезон, а ты мне рыбу сетями во время нереста, чтобы была с икрой»
Ребята , давайте признаем один факт :
Чувашия — край победившей коррупции. Начиная с папика ,заканчивая любой мелкой чинушей. И ,именно по-этому ,здесь возможно любая дичь. Если покопаться ,то таких удивительных сделок и отчуждений — тьма. Связка везде одинаковая : чинуша + родня/земляк с погонами — тема. Взять ЛЮБОЕ лесничество — одно и тоже .Вы удивитесь ,как растащили леса и реки по угодьям и коттеджам. И это — не военная тайна,кто все это делает и будет делать. И ,как правило ,если что-то и выплывет ,то наказания все равно не будет . Кто ж «своих» грузить будет. И так — во всем.
Все руководители и замы силовиков назначены прямыми Указами Президента. И все до единого из самых разных регионов. И так во всех регионах. Кто из них кому родственник и земляк?
ЧИТАЙ внимательно. Он пишет о земляках . Это только высшие чины меняютсЯ местами. А в городах и районах наши же
Что творится у нас, писать только Бастрыкин у, в противном случае будет полнейший беспредел. Хозяин наш живёт другими интересами.
Николаев О.А. , Вы кто : первое лицо Чувашии или кончик кнута пастушьего ?
Это представитель чувашского народа!
Поздравляю вас, чуваши… ахахахаха….
Опять накрутили и сделали из мухи слона. На этом участке деревьев то нет, это заливные луга (болото). Участок поставлен на кадастровый учет как земли сельхозназначения, и соседние участки такие же. Значит государство «само виновато» раз не поставило земли гослесфонда на кадастровый учет. Уже много лет все администрации заставляют все муниципальные земли сдавать в аренду, чтобы получать доход. Вот и этот участок в аренду отдали, раз нигде не указано что это земли гослесфонда. Ситуация не стоит выеденного яйца. Договор расторгнут по суду, администрация не будет получать арендную плату и все. А земли гослесфонда на кадастровый учет все равно не поставят в ближайшее время, потому что это не дешевое занятие, и никто на это деньги выделять не будет
Из мухи слона хотят сделать.Согласен.
Ещё бы Бедертдинов трепетно не относился к лесу, это источник неиссякаемый его нетрудовых доходов. Прокуратуре не пора проверить, соответствуют ли траты его и его родственников его доходам.
И что так трепетно перле скрывают загребущие ручонки в Красночетайском районе?
эмирка — тот еще сащитник лесов!!! Мимо кармана копейки не пронесет