Администрация Чебоксарского округа Чувашии отозвала отправленный в школы и детские сады запрос сведений о семьях, в которых дети остаются под присмотром бабушек. Соответствующая инициатива органа опеки признана неправомерной.
Напомним, в образовательные организации округа было направлено письмо за подписью начальника отдела по опеке и попечительству Ларисы Ильиной. В нем чиновница просит предоставить сведения о детях, которые остаются под присмотром бабушек и дедушек – они не являются законными представителями ребенка, и при длительном отсутствии родителей должны оформлять временную опеку.
Поступивший в учреждения образования запрос вызвал широкий общественный резонанс. К обсуждению этой темы подключились депутаты Госдумы, были направлены запросы вице-премьеру Татьяне Голиковой и уполномоченному при президенте РФ по правам ребёнка Марии Львовой-Беловой.
Администрация Чебоксарского округа была вынуждена провести служебную проверку, в ходе которой были выявлены «нарушения федерального законодательства при ненадлежащей организации работы сотрудников отдела опеки». За выявленные нарушения должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности, к ним применены меры взыскания.
Резонансный запрос в адрес образовательных учреждений о представлении сведений администрацией отозван.
37 комментариев к “Власти Чебоксарского округа отозвали наделавший шуму запрос о бабушках”
Цель то какая у этих чиновниц бабушкам и дедушкам не доверять своих внуков? Кому они планировали передавать этих детей? При оформлении опекунства скорее всего у бабушек и дедушек найдут много болезней и других причин и не отдадут им внучат. Что же это творится в Чувашии товарищи? Николаева кто то на землю опустит в ближайшее время или нет?
Неужели СЖЧ не при чем ? Там же сплошь СОЦИАЛКА , начиная от Глотовой , хотели ВЫПЕНДРИТЬСЯ от большого ума ?
Опека удивила! Там по особому конкурсу что ли набирают на работу? Исключительно по справкам с улицы Пирогова!? У начальницы наверное инвалидность оттуда есть?! Бабушки теперь вне закона к внукам!? В детских поликлиниках давно как то неровно дышат к бабушкам, с ребенком на прием к врачу надо ходить родителям! Но теперь еще дальше чиновники решили бабушек задвинуть. Скоро бабушкам свидание с детьми разрешать будут в присутствии чиновников!? Гнать надо с работы таких чиновников.
Какое же невежество у комментаторов. При чем тут чиновники, если это требования закона? Закона, которые принимают депутаты, в т.ч. Филатова, которая и хайпует на этой теме.
Ай-уй! Чиновница обиделась? Ан маграт! Кай киле!
Позорище! На всю страну опозорились! Кого набрали в эту структуру, по какому принципу? Глупость несусветная! Уволить весь этот отдел глупых и никчёмный сотрудников!
Вообще-то они действовали в соответствии с требованиями законодательства. И уж точно не по своей инициативе.
Очередной раз опозорились своей неграмотностью и неспособностью усвоить и правильно передать информацию !!! Уж сколько раз твердили …..Кадры нужно назначать компетентные,а не хамарьялов кидать из района в район!
В чем неграмотность и неспособность? Конкретнее. У вас есть копия запроса? Вы законы изучили? Вы сами-то компетентны, чтобы тут словами бросаться?
Уважаемые!
Вот очередной пример из «мутного времени неопределенностей»…, который вызвал «бурное негодование» одних и слабое возражение других. При этом некоторые даже не разобрались, где это произошло, в Чебоксарах или в Чебоксарском муниципальном округе….
Как всегда, никто не услышал мнение чиновницы. А ее просто не представили! Все почему-то посчитали что мнение депутата Госдумы Ирины Филатовой «кристальная правда».
А «буря» как я понимаю, организовано статьей Евгения Чернышева, в интернет-газете «Накануне Ру». А «Правда ПФО» в статье «Бабушка внука не родня», перепечатала эту статью.
В этой статье «ударная часть»: «…Депутат Госдумы Ирина Филатова заявила, что в Чувашии родителям теперь запрещено оставлять детей с бабушками или дедушками…. В Чебоксарах окружной начальник отдела по опеке и попечительству Лариса Ильина заявила, что это будет считаться «неисполнением родительских обязанностей» по статье 5.35 КоАП РФ. Она требует «доносить» на таких родителей. Основание — бабушки не наделены правом представлять интересы ребенка, то есть это чужие для ребенка люди, считает чиновница. Родители должны в таких случаях оформлять временную опеку…».
И она полностью в пользу депутата Госдумы Ирины Филатовой, и в русле ее высказываний. А позвольте спросить у службы новостей интернет-газеты «Правда, ПФО», ведь мы с вами за правду? А где официальный ответ (пусть даже отсутствие ответа, но подтвержденное) органа опеки и попечительства Чебоксарского муниципального округа, на ваш официальный запрос? Где, «черт вас возьми», мнение самой чиновницы, в телефонном разговоре с вами? И почему этот Евгений Чернышев, ограничился мнением только, как ее называют «красной фурии» Ирины Филатовой?
Да! Быть может начальник отдела по опеке и попечительству Чебоксарского муниципального округа Лариса Ильина «написала глупость» в своем запросе. Может быть? Вполне возможно! Но об этом, я бы хотел узнать, читая текст ее запроса, который она направила в школы и в садики! Так вот, где текст этого запроса в бумажном варианте или там, в электронном формате?
Да! Нужно согласиться с тем, что существуют «…законодательные пробелы в защите семьи и детей…» и уж точно есть много конкретных примеров по стране, когда органы опеки и попечительства и их чиновники «режут по живому», опираясь на существующие законы, принимая решения. И объяснение администрации Чебоксарского муниципального округа (первоначальное), это желание отреагировать…, тоже опираясь на эти законы….
Но понимаете в чем дело! Вместо того чтобы вникнуть в проблему и разобраться…, «выдрали верхушку айсберга» в «хайповых целях», и начали создавать «бурю негодования и возмущения». А ведь проблема оставления детей на длительное время у бабушек и дедушек существует! Кстати она не новая! Еще в советские времена наблюдались такие примеры, связанные семейными обстоятельствами и трагическими случаями. И я за свои слова отвечаю, ибо более 40 лет работал в системе образования республики. Основная причина конечно проблемы семьи. Начинался разлад между родителями, и они начинали жить по отдельности. Возникали другие семьи и ребенка забирали бабушки и дедушки. Иногда возникали проблемы обучения детей в городских школах…, и родители (часто неполные семьи) переводили их обучаться в сельскую школу. Обычно бывало, что такой ребенок с проблемами умственного развития (реже) или с неадекватным поведением (чаще). То есть бывали разные ситуации. А уже, после 90-ых годов, когда позакрывались организации и предприятия, и не стало рабочих мест…, многие начали уезжать на заработки. Вначале обычно это были отцы…, постепенно начали уезжать оба родителя. А теперь представьте неполные семьи, что им делать в таких случаях? Понимаете в чем дело, вероятнее всего, в наше время, это стало явлением, которое чаще встречается в жизни! И в этой ситуации, надо подходить к решению проблемы индивидуально, а не формально в соответствии с законом, учитывая права родителей и строго соблюдая интересы ребенка…. При этом, откровенно могу вам сказать, что ситуации бывают такими, что в некоторых случаях описать даже невозможно с точки зрения человеческой морали и нравственности!
А в данной ситуации, не надо кричать «Караул!». Уверен, никто за то, что в летнее время и каникулярное время внуки отдыхают у бабушек и дедушек, их отбирать не станет! Так вот, когда в летнее время количество детей в деревнях и селах возрастает многократно из-за городских детей (чьих то внучек), и жить становится веселее, от обилия детских голосов!
После первой статьи «Бабушки внука не родня», следует статья Александры Литвиновой «…Власти Чебоксарского округа отозвали наделавший шуму запрос о бабушках», и инициатива сотрудников отдела опеки признана неправомерной. Ну да! После такого: «…Поступивший в учреждения образования запрос вызвал широкий общественный резонанс. К обсуждению этой темы подключились депутаты Госдумы, были направлены запросы вице-премьеру Татьяне Голиковой и уполномоченному при президенте РФ по правам ребёнка Марии Львовой-Беловой…», и даже Глава Чувашии Олег Николаев, высказался об этом в собрании ЧГСД, не вдаваясь в подробности! И что оставалось то делать администрации Чебоксарского муниципального округа: «…Администрация Чебоксарского округа была вынуждена провести служебную проверку, в ходе которой были выявлены «нарушения федерального законодательства при ненадлежащей организации работы сотрудников отдела опеки». За выявленные нарушения должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности, к ним применены меры взыскания. Резонансный запрос в адрес образовательных учреждений о представлении сведений администрацией отозван…».
Но проблема то осталась! Проблема того, что родители вынуждены выезжать на заработки, чтобы обеспечить своих детей, из-за семейных конфликтов, и т.д. Согласен, с комментами которые поднимают социальные корни данной проблемы! И что плохого было бы, если в муниципальном округе, была информация о детях, которые находятся в такой жизненной ситуации? Вот почему мы бросаемся из одной крайности в другое? Ведь зная ситуацию, совместно с образовательными учреждениями с чиновниками территориального отделения, можно изучить состояние дел и оказать помощь, если необходимо. Да! Иногда не помешает проверить условия жизни ребенка в таких семьях, например в целях защиты прав ребенка…. Такое ощущение, от некоторых «возмущенных» комментов, что человеческое сообщество у нас все «белое и пушистое».
Не все так просто. Даже из статьи следует, что подняли серьезную проблему. Но зачем превращать эту проблему в «политический хайп»? А получается, что вместо того чтобы вникнуть в проблему, ее свернули! И, похоже, если эту проблему подняли в Чебоксарском муниципальном округе, она для них серьезная! Можно их понять…, близость столицы Чувашии, Чебоксары! Но эта проблема, характерна для всех муниципальных округов!
Однако обидно и досадно!
Иванов И.И
Хороший взвешенный комментарий.
По поводу достоверности информации в редакции правды ПФО. Насколько я понимаю, в рубрике Правда о главном печатаются авторские статьи, где журналист проводит своё расследование и выносит информацию на суд аудитории. И здесь претензии и слова критики вполне уместны к автору.
В новостную же ленту выносятся наиболее интересные события, фигурирующие в СМИ, как правило, без авторской подводки. И здесь, зачастую, важна уже не столько информация, сколько реакция на неё аудитории.
Надеюсь, Александр Борисович проведёт объективное расследование столь резонансного инфоповода, где будут обозначены не столько следствия, сколько причины происшедшего.
говорю же надо ИВАНОВА И.И поставить АНАЛИТИКОМ и ЭКСПЕРТОМ при ГЛАВЕ Чувашии в его админ . Ничто не пройдет без внимания и вникания , что так и должно быть , но кому то этого не хочется .А зря .
А кто курирует этого начальника отдела? Она же не сама это придумала, ей кто поручил. Наверное, глава или заместитель главы, кто же этот «мудрый» и «эффективный» менеджер?
Остановись Николаев, не беги впереди паровоза со своими очумелыми размышлениями.
Попытка навязать либерастические ценности не прошла. Сначала отодвинем бабушек и дедушек, потом папу и маму назовём родителями №1 и №2 и т.д.
В БЫТНОСТЬ ДЕПУТАТОМ ГОСДУМЫ «БЛАГОДАРЯ» О.НИКОЛАЕВУ БЫЛ ПРИНЯТ ЗАКОНОПРОЕКТ О НЕОБЯЗАТЕЛЬНОМ ИЗУЧЕНИИ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЯЗЫКОВ. А СЕЙЧАС ОН КАК ГЛАВА РЕСПУБЛИКИ РЕШИЛ ПОЙТИ ЕЩЁ ДАЛЬШЕ. ПОД ЕГО «ЧУТКИМ РУКОВОДСТВОМ» ЕГО ПОДЧИНЁННЫЕ ЗАДУМАЛИ, РАЗРУШАЯ СЕМЬЮ, ЛИШИТЬ БАБУШЕК И ДЕДУШЕК ВОСПИТАНИЯ СВОИХ ВНУКОВ. КАК МОЖНО ИМЕТЬ ДЕЛО С РУКОВОДИТЕЛЕМ, ОТОРВАННЫМ ОТ РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ И ПОЗОРИВШИМ НА ВСЮ СТРАНУ ЧУВАШИЮ, И КАК ПОЗНАТЬ СТЕПЕНЬ ЕГО ЧЕЛОВЕЧНОСТИ?
СЛОВА БЛАГОДАРНОСТИ ДЕПУТАТУ ГОСДУМЫ ИРИНЕ ФИЛАТОВОЙ ЗА ПОДНЯТУЮ БУРЮ В ЗАЩИТУ СЕМЬИ И СЕМЕЙНЫХ ЦЕННОСТЕЙ. ДАЙ БОГ ЕЙ ЗДОРОВЬЯ. НИЗКИЙ ПОКЛОН ОТ ВСЕЙ ЧУВАШСКОЙ НАЦИИ. ДОБРОДЕТЕЛЬ НЕ ОСТАНЕТСЯ В ОДИНОЧЕСТВЕ. У НЕЁ ОБЯЗАТЕЛЬНО НАЙДУТСЯ СОСЕДИ. ВВБ.
Вот так все в ЦАРСТВЕ КОРОЛЕВСТВЕ Мужа Н,Н . Нищие становятся подозрительно богатыми , снимают их с очередей на жилье и без зазрения совести это вранье и ложь доводят в отписках в адм. Президента , а то что СЕМЬЯ страдает ЗАБЫТЬ и НАПЛЕВАТЬ . Главное ПРОКУКАРЕКАТЬ » ГОД СЕМЬИ «.
Опозорилась и опозорила.
Какие руководители такие и подчиненные. Дурак подбирает в подчинение подобного себе, но никогда не возьмет более умного. Это правда жизни.
Уволить нач отдела .а отдел попечительства разогнать.
Опилки им в голове надо поменять что бы дурные мысли в голову не лезли
Кто-нибудь верит, что чиновник утром проснулся не с той ноги и решил, а не послать ли мне в школы и детсады запрос про бабушек? Делать мне нечего, чем бы себя занять, мы, чиновники, так любим находить себе лишнюю работу, а не отправить ли запрос. Так полдня на оформление запроса, потом рассылка. Потом буду собирать ответы и, наконец, займусь я этими бабками. Ишь, чего удумали, внуков нянчить. Работы непочатый край. Я же так люблю находить себе лишнюю работу. Кто-нибудь в это верит?
Вы не поверите именно опека так и работает , вы угадали на все 100%. Там работы нет вот и сидят придумывают нужно же как то зарплату отрабатывать.
Ошибаетесь. Ни одна чинуша задницу без приказа начальства не оторвет. А зарплату им и так платят, проще ничего не делать или заниматься привычными делами, чем придумывать себе что-то новое.
Ну все, щас Голикова настучит по башке Николаеву, как в прошлый раз за вакцинация, неравнодушно дышит она к нему.
Уж и где же это видано, Уж и где же это слыхано, Чтобы курочка бычка принесла, Поросёночек яичко снёс, Чтоб по поднебесью медведь летал, Чёрным хвостиком помахивал. Лыко мужиком подпоясано, Ехала деревня середь мужика, Глядь, из-под собаки лают ворота; Ворота-то пестры, собака-то нова.
Самое большое зло — инициативный дурак!
Чирикать надо по погоде, и то тихонечко в рукав. Умники нашлись, четверть детей страны каникулы проводят у бабушек и дедулей, те, кто не имеет таких возможностей сожалеют об этом. Научить надо таких читать законы, а то дров наломают, никакой костер их не проглотит.
Эта мадам Лариса Ильина выросла без дедушек и бабушек? Или она не хочет няньчиться внуками? Гнать таких надо с таких должностей.
Да уж так лоханутся может только не здоровый человек.
Чувашию в масштабах страны пропиарили и снова с негативной стороны.Когда же в Чувашию пришлют народного главу?
Народного главу прислать? Это как? Народный глава может быть только избран народом в конкурентной борьбе. Назначенный и присланный по определению не может быть народным главой.
Тогда и уполномоченного по правам человека надо отстранять от должности за некомпетентность, чтобы следующий раз не комментировала все подряд не разобравшись (или по незнанию)
Про дедушек ничего не известно?
Уволить Ильину
Удивительные чиновники у нас , больше нечем заняться,?
Какой народ — такие чиновники.